評論員文章

《一起樂隊吧》節目圖。

這是屬于樂隊的一個夏天，至少從網上的綜藝節目看，是這樣的。緊隨著火爆暑期檔的《樂隊的夏天》開播的《一起樂隊吧》，開播三期，豆瓣評分在4.2分的低位徘徊，口碑似乎已經走上了不可逆轉之路。幾個月前《樂隊的夏天》剛剛開播的時候，唱衰的聲音也此起彼伏，但即便如此，一開始的豆瓣評分也有7.1分，到收官階段更是飆升到8.7分。豆瓣上有一條非常犀利的評論：《樂隊的夏天》給中國玩兒樂隊的開了一扇門，《一起樂隊吧》回手就給關得死死的。

事實上，把《一起樂隊吧》和《樂隊的夏天》簡單進行橫向比較，是不公允的。因為不同于《樂隊的夏天》是成熟樂隊之間的比拼，《一起樂隊吧》節目形式是從選手里優中選優，然后“一起組樂隊”。首期節目采取了“單樂器考核”的競演模式，樂手們被分成主唱、吉他、貝斯、鼓、電音、古典樂器等不同組別，用最直觀的方式展現自我技術——現場solo。

在《一起樂隊吧》開播前，節目總導演林一迅在接受媒體群訪時透露了一組數據：在樂手方面，節目海選了大概上千名選手，最后參加這個節目的共有75位核心選手。很多人認為，《一起樂隊吧》的模式和今年上半年火爆韓國的綜藝節目《超級樂隊》很像，由于《超級樂隊》里面各種天才選手，每次PK都堪稱是“神仙打架”。加上導師都是韓國的重量級嘉賓，專業性極高，因此這檔節目收獲了不少粉絲和好口碑。

關鍵問題是，玩兒樂隊可是需要長時間的磨合和積累的，這種經驗絕對不是短時間單打獨斗可以練出來的，這也是為什么《一起樂隊吧》第一輪競演十分難看的原因。相比之下，《樂隊的夏天》漸入佳境，和成熟樂手之間的默契配合密切相關。正如獨立音樂人楊子虛所說，假如《一起樂隊吧》里面的樂手確實全部都是久經考驗的成熟樂手的話，速成一支樂隊尚有可能，但實際上大家看到的是，節目里的很多都是磕磕巴巴的半成品。

不少觀眾看完《一起樂隊吧》最大的感受就是“累”——既沒有震撼的音效和舞臺效果，也沒有讓人驚詫的戲劇沖突，甚至連像樣的笑點都沒幾個。很重要的一個原因是，同為《中國好聲音》制作團隊燦星制作出品，《一起樂隊吧》依然在用“好聲音”的聲音選秀邏輯來制作樂隊綜藝，只不過選拔“好聲音”變成了選拔明星樂手。

也有人認為，《一起樂隊吧》的剪輯完全偏離了重點，不是按照一個專業的音樂節目來做的，而是靠聊天、靠話題、靠沖突博眼球。節目評論人曾于里指出，首期節目110分鐘，一出場四個導師的表演就占據了25分鐘，從第31分鐘開始考核。因此，后面有些選手的表演幾乎是“一剪沒”，幾秒鐘就完事兒了，相反導師們絮絮叨叨的搶人占據了主體篇幅。

其實《一起樂隊吧》并非沒有好牌，在第二期節目里，至少有兩個現場值得一看，比如女團成員陳樂一那一組的《夢里花》，盡管編曲顯得凌亂，但僅僅三天時間排練，呈現的效果已經殊為不易;而當期節目《作曲家》這首歌改編，也堪稱神來之筆。讓觀眾安安靜靜欣賞樂手的表演，呈現樂隊的成長，至少不會讓《一起樂隊吧》的口碑再跌。(徐顥哲)