評論員文章

(資料圖片)

中國科學(xué)院高能物理研究所研究員徐慶金近日在采訪中對室溫超導(dǎo)引發(fā)的熱議發(fā)表了自己的看法。

他表示，韓國作者的文章，在專業(yè)人士看來就是“題目非常吸引眼球”，但內(nèi)容“非常非常不專業(yè)”。究其原因，在于當(dāng)前實驗室的數(shù)據(jù)完全不足以支撐它的結(jié)論。

文章中所說的“室溫超導(dǎo)”必須在室溫、常壓條件下，實現(xiàn)零電阻效應(yīng) + 完全抗磁性兩大特征，而韓國團隊的實驗數(shù)據(jù)“在這兩方面都還差得很遠”。

徐慶金指出，若室溫超導(dǎo)研制成功，將給日常生活中接觸到的很多領(lǐng)域帶來變化，并對涉及電、磁領(lǐng)域造成“顛覆性”的推動，如制造低成本磁懸浮列車。

但是過去幾天，不斷有自媒體瘋狂地炒作，當(dāng)然我覺得比炒作娛樂圈的八卦新聞要好多了，至少是個科學(xué)普及的過程。但我不太滿意的地方是有些自媒體過于‘標(biāo)題黨’，完全夸大其詞，嚴重誤導(dǎo)了大家。

IT之家此前報道，韓聯(lián)社發(fā)布消息稱，韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會（KSSC）經(jīng)過科學(xué)研判后認為，LK-99 目前證據(jù)不足以證明其超導(dǎo)性。KSSC 原本需要通過取得樣品來驗證零電阻、完全抗磁的特征，但科研團隊聲稱“論文正在審核中”，因此 KSSC 根據(jù)論文、視頻數(shù)據(jù)給出不足以證明的理由：

它沒有完全表現(xiàn)出邁斯納效應(yīng)（完全抗磁性）；

論文中的數(shù)據(jù)也與一般的超導(dǎo)體圖不同。

本文源自：IT之家