評論員文章

眾所周知，中國對中歐關系的定位是全面戰略伙伴關系，中歐之間有定期的領導人會晤以及其他的高層次溝通、協商機制。

(資料圖)

現在距離2023年中歐領導人會晤的時間越來越近，中歐雙方已經在進行前期的準備工作，然而在此節骨眼上，歐洲方面傳出了一些不和諧的聲音，根據歐洲媒體的說法，歐盟將在9月份的中歐經貿高層對話上，要求中國減少對歐洲的出口限制。

中歐經貿高層對話，是中歐領導人會晤的前奏，客觀來說，歐盟方面在這次會議上提出一些條件，目的就是為了與中國討價還價，這是國際交往中的常態。

中歐峰會

歐盟的觀點是，中歐貿易關系不平衡，中國在對歐貿易中擁有巨額貿易順差，因此希望中國進一步開放市場，對此中方在回應中反將了歐盟一軍，強調中歐貿易格局是產業分工的結果，中國從未主動追求貿易順差，歐方若想解決這個問題，應該取消出口限制，而非指責。

事實上，貿易順差并不代表貿易中的強勢地位，舉個最簡單的例子，在中俄貿易中中國常年都是逆差，因為中國對俄羅斯的石油、天然氣、糧食有迫切需求，但俄羅斯顯然不具備強勢地位。

歐盟也是一樣，中國為歐盟提供了大量的優質商品，而生產這些商品的產業以及工廠，是歐盟主動放棄的，他們更傾向于提供一些高附加值的高科技產品，但這些產品往往體量比較小，因此造成了對華貿易逆差。

歐盟總部

中國與歐盟之間的貿易關系，大致是這樣的，中國為歐盟提供物美價廉的商品，然后進口來自歐盟的高科技產品，來自中國的商品抑制了歐盟的通貨膨脹，保證了歐盟居民生活和福利水平的大體穩定。

這種結構對中歐雙方全都有利，不存在中國單方面得利的情況，這是國際貿易中的基本常識，并且這種常識，歐盟大國德國、法國都一清二楚，但這擋不住歐盟中的反華政客不斷炒作這個話題。

在所謂的民主體制下，缺乏基本常識的輿論，很容易上升為歐盟的整體意志，這是中歐貿易摩擦產生的重要原因。

歐洲議會

總而言之，情緒化的認知，掩蓋了中歐雙方互惠互利的事實，給中歐關系增加了不少的不穩定因素。

至于說中國對歐盟進行出口限制，更是無稽之談，歐盟方面提出這些，大概是因為中國在過去半年時間里先后對激光雷達技術、鍺鎵等稀有金屬以及無人機技術等進行了出口管制。

但中國商務部早就說過，出口管制不是禁止出口，到目前為止，外界還沒有看到中國明確提出不向歐盟哪個國家出口這些商品和技術，歐盟有些政客刻意炒作這個問題，無非是想配合美國，對中國進行圍堵。

華為

了解中歐關系的人都知道，恰恰是歐盟自己關上了對華合作的大門，最典型的就是華為，該公司在全球5G領域擁有領先地位，但歐盟中不少國家卻以各種借口拆除華為的5G設備，除此之外，歐盟方面還單方面凍結了中歐之間好不容易達成的《中歐投資協定》。

中國的出口商品，中國的投資，歐盟自己不敢要，卻反過來對中國進行指責，可以說是毫無道理。

其實歐盟并非不知道中歐關系的重要性，但他們很難解決自己的內部問題，各種對華政策總是被極端政客和美國裹挾，自己干出一些違背自身利益的事情，這是西方所謂民主體制的常態。

美歐關系

我們要做的就是不斷提升自身實力，只有自身強大才能為合作伙伴提供更好的發展機會，促進雙方關系進一步發展。

所有的問題，都只能在發展中解決，這條中國經驗，放在歐盟也適用。