評論員文章

羊毛黨破解共享充電寶在網(wǎng)上倒賣，律師：涉嫌刑事犯罪

資料圖：共享充電寶。中新社記者 劉冉陽 攝

據(jù)中國之聲報道，近日，有自媒體爆料，在二手物品交易平臺上發(fā)現(xiàn)，有不少共享充電寶在賣，每個賣20塊到30塊錢。賣家，這些充電寶功能完好，而且計費已經(jīng)停止，可以正常使用。

在網(wǎng)上售賣的，還有共享充電寶破解教程，商品簡介上寫著：“該教程出售給加盟商使用，請勿盜竊共享充電寶”等字樣。爆料的自媒體說，自己已經(jīng)按照教程，實現(xiàn)了共享充電寶的破解，市面上主流充電寶無一幸免。那么，共享充電寶真的能被破解嗎?占為己有、甚至非法售賣需要承擔什么后果?

廠商和店家都很少注意過共享充電寶被破解失竊的情況

共享充電寶是一種由商家提供的充電租賃設備，用戶通過手機掃碼后進行租賃，按時計費，使用結(jié)束成功歸還后停止計費。平時一般放在商場或者飯店等人流量集中的區(qū)域，以備消費者不時之需。但是近日有自媒體爆料，一些二手交易平臺上出現(xiàn)了不少共享充電寶以及破解教程。破解演示視頻演示了整個過程。

視頻中男子是共享充電寶的代理商，他演示了共享充電寶的破解流程，通過用膠帶粘住充電寶的卡扣，并用手抵住充電寶不讓出來，實現(xiàn)對充電機器的欺騙，等歸還成功訂單結(jié)束后再拔出充電寶。目前市面上比較主流的共享充電寶例如怪獸、街電、小電、來電等大都是卡扣的硬件模式，記者電話聯(lián)系了幾家共享充電寶的客戶服務人員，均被告知還沒有聽說過充電寶破解的情況。

記者走訪了北京幾家放置有共享充電寶的商場，商場中的商家均表示，因為同品牌的共享充電寶可以相互借還，沒有注意到有被破解盜竊的情況：“這個沒太注意，一般他們拿過來的話，我都幫他們放進去了，沒太注意到芯片有沒有被粘上，應該基本上沒有的，因為有很多一樣的。”

廠商和店家都沒有注意過共享充電寶被破解失竊的情況，那么自媒體的爆料是真的嗎?記者跟商場里的店家溝通后，按照二手交易平臺售賣的破解教程進行了嘗試。以小電科技的共享充電寶為例，租賃之前的充電寶豎直插在機箱里充電，機箱的卡槽里有一個可以伸縮的探頭，充電寶側(cè)邊有一個凹陷，未租賃狀態(tài)的充電寶會被機箱的探頭卡住凹陷，掃碼租借后，探頭會收縮，用戶就可以拔出充電寶。破解的秘訣就在于如何在歸還時欺騙這個可伸縮的探頭。從事共享充電寶代理的悟先生：“第二代充電寶，現(xiàn)在同等的我們把這個孔給堵住，現(xiàn)在我們把它還進去，(機器)永遠不會亮燈，然后充電寶會自動彈出來，無論你怎么還它都不會歸還成功，然后你的充電寶一直會被計費，因為你根本還不進去的。”

悟先生告訴記者，此前他們的第一代產(chǎn)品也是有類似的產(chǎn)品缺陷，用膠帶粘住凹陷的充電寶很容易就欺騙了機器，進入充電狀態(tài)就停止了計費。現(xiàn)在他們研發(fā)的第二代產(chǎn)品修改了歸還邏輯，在充電寶凹槽處加了芯片，只要沒被卡住，充電寶也就不會進入充電狀態(tài)，默認一直計費，從而避免了客服在后臺受到欺騙：“一代的那個就直接停止計費了，顯示充電寶歸還成功。二代的那個，一直在計費，只要是說有任何異常情況，就會計費。我們敢說的就是如果我們的充電寶被盜，除了暴力拆卸以外，我們就全額賠付。”

網(wǎng)上公開傳授破解共享充電寶技術涉嫌構(gòu)成教唆犯罪

共享充電寶雖然價值不高，但是也不能“勿以惡小而為之”，北京市中聞律師事務所合伙人王維維律師告訴中國之聲記者，對于一些公開在網(wǎng)上傳授破解共享充電寶技術的人，其行為涉嫌構(gòu)成教唆犯罪：“對于一些公開在網(wǎng)上傳授破解共享充電寶技術視頻的人，因為其行為涉嫌構(gòu)成教唆犯罪，在特殊情況下也可能構(gòu)成盜竊罪的共犯。但大概率來說，這些教唆視頻的錄制者，如果給犯罪分子提供了直接的作案指導，其行為也可能觸犯《治安管理處罰法》。”

對于那些破解之后把充電寶占為己有甚至拿去售賣的用戶，王維維律師認為這一定程度上涉嫌構(gòu)成刑事犯罪：“一般說的不當?shù)美侵感袨槿嗽诓蛔灾蚍湃蔚那闆r下的一次性行為。但如果有人多次、主動利用共享充電寶的技術漏洞反復操作，積極追求并擴大由此獲取非法利益的可能性，明確顯示了盜竊他人財物的直接故意，這種行為就涉嫌構(gòu)成了盜竊罪。 ”

王維維律師稱，通常所說的“薅羊毛”，是指以相對較低成本甚至零成本換取一些網(wǎng)絡平臺、商家給予消費者的讓利，但許多“薅羊毛”的行為其實都是游走在法律的邊緣，呼吁廣大網(wǎng)友不要貪圖蠅頭小利和一時之快，做出后悔莫及的事，比如利用信用卡的免息期去套現(xiàn)賺取利差涉嫌構(gòu)成信用卡詐騙罪、套用共享單車技術漏洞去免費騎車的行為涉嫌詐騙。個別“羊毛黨”的行為不僅損害了其他消費者的利益，也很可能也讓自己身陷囹圄。