評論員文章

vivo在烏鎮發布了今年的新旗艦vivo X21。作為今年國內最早采用“劉海屏”的機型，vivo X21擁有以往18：9比例全面屏機型所難以匹敵的視覺沖擊力。與此同時，vivo X21還采用了屏幕指紋技術，在拍照和AI方面也下了苦功夫，并配備了全新的Funtouch 4.0操作系統，使用體驗更上一層樓。

這一期的《尖Phone對決》，我們選取了同樣采用“劉海屏”的蘋果iPhone X與vivo X21進行對比。需要注意的是，vivo X21分為普通版和屏幕指紋版，我們拿到的是屏幕指紋版(以下簡稱vivo X21)。

vivo在此前連續推出了搭載屏幕指紋技術的X20Plus UD和屏占比高達98%的APEX，獲得了“機友”們的一致好評。這次發布的vivo X21在“顏值”、AI、拍攝和系統體驗等方面的提升很大，屏占比和交互方式更是直接向蘋果iPhone X看齊。那現在就讓我們看看，這兩款“劉海屏”手機誰能提供更出色的使用體驗呢?我們先看看這兩款手機的外觀。

外觀&屏幕：同為"劉海屏"，誰能勝出

在外觀方面，vivo X21和蘋果iPhone X均采用了“劉海屏”設計，四面邊框非常狹窄，屏占比極高。相對于蘋果iPhone X，vivo X21的屏幕更大，屏占比更高，機身也更加輕薄，“劉海”區域也更小。我們先看看這兩款手機的外觀細節：

手機正面對比

材質方面，這兩款手機均采用了雙面玻璃材質，其中vivo X21采用了3D曲面玻璃，更加符合用戶的握持習慣，結合“鍍膜+絲印”的色彩處理工藝，帶來類似于HUAWEI Mate 10 Pro的玻璃光澤效果，極具商務氣息，而蘋果iPhone X背面則為直板設計。

手機背面對比

背部細節方面，vivo X21和蘋果iPhone X均采用豎向排列的后置雙攝，均有所凸起，不過vivo X21的凸起幅度更小。vivo X21的后置補光燈與3D玻璃面板渾然一體，視覺效果更好。可以看到，這兩款手機的背面設計均非常簡潔。

背部細節對比

從背部細節可以看出，vivo X21和蘋果iPhone X均未采用“有礙觀瞻”的后置指紋識別鍵。相比之下，vivo X21的鏡面效果更好。

手機底部細節對比

vivo X21和蘋果iPhone X均成功消滅了“下巴”，不過可以看出，由于排線原因，蘋果iPhone X的下邊框更窄。考慮到安卓用戶的使用習慣，vivo X21仍然保留了虛擬導航Android鍵，交互方式也與以往有所不同。

手機頂部對比

從這兩款手機的“額頭”位置來看，vivo X21和蘋果iPhone X均保留了“劉海”，在“劉海”處集成了前置單攝像頭和聽筒。蘋果iPhone X的聽筒左側為傳感器，因此“劉海”區域更大。

底部細節對比

在手機底部，vivo X21仍然采用了Micro-USB接口，而蘋果iPhone X則采用了Lighting接口，并取消了3.5mm耳機接口。

手機右側細節

手機左側細節

外觀方面，這兩款手機的設計風格非常相似，卻又有所差別。在突破“屏占比”的2018年，“劉海屏”或許并不能給你vivo APEX那樣的驚艷感，但絕對可以給你更具沖擊力的屏幕顯示效果，在屏幕點亮的那一刻，看上去還是很帶感的。

屏幕方面，vivo X21采用了一塊6.28英寸Super AMOLED屏幕，屏幕比例為19：9，分辨率為2280*1080像素。vivo X21的屏幕像素密度為401ppi，屏幕清晰度非常高，100%的NTSC色域也屬于頂尖水準。當然，相對于屏幕，大家更關心屏幕指紋技術，這點會在“交互”部分進行詳述。

蘋果iPhone X則采用了一塊5.8英寸OLED屏幕，分辨率為2436*1125像素，屏幕像素密度高達463ppi，清晰度極高。蘋果iPhone X的屏幕支持3D Touch，可以根據不同的按壓力度執行不同的應用操作。這塊屏幕的最高亮度達到了驚人的625nits，即使在強光照射下也有609nits，可在陽光下正常使用，其NTSC色域值高達95.43%，支持P3色域，屏幕素質非常強悍。這樣看來，這兩款手機在屏幕方面很難拉開差距。

系統：對決iOS11的底氣，竟是AI助理

系統方面，vivo X21采用了基于Android 8.1的Funtouch OS 4.0系統。當然，Funtouch OS 4.0系統的有點并不僅僅體現在版本號上，還體現在其強大的AI性能上。vivo X21擁有Jovi AI人工智能助理，其智能場景功能可以協助用戶管理生活和工作事物，整理工作信息并進行提醒，智能預測功能則可以預測應用行動以及識別切換操作，使用起來更加方便快捷。

vivo X21系統UI

vivo X21在其負一屏位置集成了“智慧桌面”功能，為常用服務提供了便捷入口。此外，針對用戶的游戲需求，vivo X21推出了競技模式，可優化CPU及運存，并進行了防誤觸優化。在長期使用后，用戶可以通過文件族譜查詢文件，并對相似照片進行清理。

蘋果iPhone X所采用的iOS 11系統針對全面屏的使用需求對此前基于Home鍵的交互方式進行了大改，Home鍵的大多數功能改為屏幕上劃，并在側邊鍵集成了更多快捷功能。除了系統按鍵和UI變得更大、更圓以外，其最顯著的變化在于其控制中心可以自定義，給了用戶更多的取舍空間。此外，iOS 11系統的通知欄也已經和鎖屏界面合二為一。

蘋果

iPhone X

目前看來，無論從應用對iOS 11的適配度還是iOS 11系統的自我完善方面看，iOS 11都比以往更加耐用。此前在iOS 11系統上出現的諸如“泰盧固語導致應用崩潰”這樣的bug都得到了很好的解決。

可以看到，vivo X21的系統經過了較為深入的定制，而iOS 11系統則針對全面屏進行了更多適配。由于路數不同，其用戶群體在使用習慣上也存在很大差別，不過在習慣了之后都還算好用。

交互:對決Face ID,不僅靠屏幕指紋

在生物識別方面，vivo X21和蘋果iPhone X的路數有很大區別。vivo X21采用了今年年初推出的屏幕指紋技術，與vivo X20Plus屏幕指紋版的技術相同，但解鎖過程更加順暢，支持在濕手、貼膜等條件下解鎖。目前看，在指紋解鎖方面唯一能與之匹敵的就是支持雙指解鎖的vivo APEX了。

對比

vivo X20Plus UD

經過實測，vivo X21的屏幕指紋解鎖較上一代X20Plus UD更快，在精準度方面也非常有保證，可以派生在支付等場景中。此外，vivo X21還搭載了Face Wake人臉識別技術，具有3D景深信息分析功能，可以自動檢測人臉的1024個特征，在有通知時可以自動檢測人臉并降低音量，在夜間也可以通過紅外補光燈進行識別。

用戶使用Face ID解鎖需要上滑屏幕

與之相比，蘋果iPhone X則取消了指紋識別功能，僅保留了Face ID。蘋果iPhone X的點陣投影器將光電投至臉部，繪制出臉部圖譜，隨后由紅外鏡頭進行讀取并通過A11仿生芯片中的安全隔區進行識別。盡管無法區分雙胞胎以及發生變化后的面部，總體而言還算非常安全，不過在指紋識別面前缺乏識別速度優勢。

這樣看來，與蘋果iPhone X相比，vivo X21無論在生物識別技術豐富程度還是派生應用的深度、廣度方面都略勝一籌。vivo X21的屏幕指紋技術是這款手機最吸引人的賣點，經過了X20Plus UD以及APEX兩代產品的探索，在安全性，可靠性、便捷性方面都很給力，視覺效果亦非常酷炫。

棚拍：誰拍照最毒，4項指標告訴你

棚拍是我們評判手機拍照的一個標準，也是評測手機的一項環節，照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗數據，最終獲得真實可信的評測結果。

解析力是指分辨被攝原物細節的能力，解析力越好對細節的把控越好，畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這里我們選擇線形測試方式，它的優點在于非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區，測試這兩款手機的解析力。

解析力表現對比

可以看到，vivo X21和蘋果iPhone X解析力表現非常接近，在我們ZOL的評測標準中均能達到2000線以上。

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。

色彩還原表現對比

可以看到，vivo X21的ΔE值相對較大。經過對比，蘋果iPhone X的色彩更加準確。

白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成后白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發綠，在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍，其原因就在于“白平衡”上。

白平衡表現對比

白平衡表現方面，蘋果iPhone X的白平衡偏差相對較小，照片白平衡方面更加準確。

動態范圍是指拍攝對象的亮度范圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機動態范圍水平。這里的數值是越大越好。在這方面，vivo X21得分高達6.31，蘋果iPhone X則為6.1。在我們評測標準中，超過6就是滿分了。

動態范圍表現對比

從棚拍的數據中可以看到，這三款手機都取得了相當不錯的成績，拍攝能力不相上下。我們再來看看這三款手機的實際拍攝樣張，再做判斷。

拍照：誰的雙攝給力，樣張告訴你

vivo X21和蘋果iPhone X均采用后置雙攝像頭，其中vivo X21采用了后置2x1200萬+500萬像素攝像頭，最大光圈分別為f/1.8和f/2.4;蘋果iPhone X采用兩顆1200萬像素后置攝鏡頭，分別為廣角鏡頭和長焦鏡頭，最大光圈分別為f/1.8和f/2.2。那么這兩款手機的實拍表現到底如何?我們來看一組實拍樣張：

從樣張可以看出，由于光圈更大，蘋果iPhone X的進光量更足，色彩更加鮮艷，而在全像素雙核極速對焦的加持下，vivo X21的對焦表現更加出色。較高的像素也保證了極高的清晰度。在夜景拍攝方面，vivo X21的曝光相對更加準確，噪點和眩光現象也控制得非常好。

性能：AI處理新秀VS蘋果SoC性能王

vivo X21采用了高通驍龍660移動平臺，制程為14nm，共有8個核心，分為4個2.2GHz核心和4個1.8GHz核心，其GPU為Adreno 512,無論在計算能力還是圖像處理能力方面都非常給力。與此同時，在660 AIE人工智能加速芯片的支持下，vivo X21擁有更強的AI處理能力，也可以同時處理更多的AI任務。

蘋果iPhone X采用的蘋果A11處理器擁有目前主流智能手機中最為殘暴的性能，共擁有6個核心，包括2個高性能核心和4個高能耗核心，在蘋果自研的類似于ARM big.LITTLE的架構下可以同時運行。由于面部識別的引入，蘋果A11處理器的AI性能較上代有明顯提高。

同樣，我們用安兔兔、GeekBench4和3D Mark分別測試這三款機型。安兔兔分數反映手機的綜合性能。三款手機的運行內存不同，對安兔兔跑分也會產生一定影響，GeekBench4主要測試CPU運算能力，3D Mark則主要測試GPU性能。測試結果如下：

安兔兔跑分

Geekbench跑分

3D Mark跑分

從跑分可以看出，無論在綜合性能、CPU計算能力抑或圖形處理能力方面，蘋果iPhone X都要更強一些。不過，驍龍660移動平臺的性能對于絕大多數用戶已經足夠，可以滿足日常的使用需求。而vivo X21在AI方面的巨大優勢則是蘋果iPhone X所無法比擬的。具體選擇哪款，還要看用戶偏好哪種路數。

續航：一小時充滿電，vivo完勝

當然，相對于性能方面的差異，續航水平對于手機使用體驗的影響則更加直接。續航方面，我們引入中關村在線5小時續航測試和30分鐘充電速度這兩項來評估手機的續航能力。

5小時續航指：在滿電情況下，使用一半的屏幕亮度和音量，清空后臺程序，按順序進行拍照、視頻播放、刷微博、使用微信、瀏覽網頁、手機游戲、停在新音樂以及閱讀電子書等操作，并記錄每個節點的剩余電量，測試時長5小時。

30分鐘充電測試指：在手機電量為0的情況下，關閉所有后臺應用進行30分鐘充電，每5分鐘記錄一次電量。下面，我們看一下續航測試結果：

5小時重度使用續航測試

30分鐘充電測試

測試結果表明，這兩款手機的耗電表現非常接近，而在充電方面則存在極大差異。相對于蘋果iPhone X，vivo X21的18W雙引擎快充在充電方面更具優勢，鑒于vivo X21的電池電量更大，這兩款手機在充電方面的差距實際上會更大。而在寒冷的條件下，iPhone的電池則更加脆弱。因此，在續航方面，vivo X21完勝。

總結：路數相反，誰能助你裝"X"

對于渴望視覺沖擊力，偏好高屏占比的朋友來講，vivo X21和蘋果iPhone X是目前最適合你的選擇。這兩款手機的設計風格相近，拍照能力都很強，在系統方面的路數則完全相反價格差異也比較大。對于有購機需求的用戶來講，還要從各方面一起入手，才能做好取舍。如果你對于挑選哪款手機仍然心存疑問，請往下看：