評論員文章

本文目錄一覽：

1、吳法天為什么被打?2、對吳法天被打怎么看。對其怎么評價。3、艾胖子是誰 他再中國的罰款是怎么一回事 老媽蹄花又是怎么一回事？

吳法天為什么被打?

公知民逗圍毆吳法天事件繼續發酣 —- @AC空氣稀薄公知民逗圍毆吳法天事件繼續發酣。事發之后，他們先是自夸戰果，經提醒后堅決否認打人，刪掉了相關微博。但隨看網友對截圖和視頻的分析，板磚哥，黑瑞女，16歲加拿大腦殘男打人的細節逐漸呈現在網友面前。于是，他們又開始顛倒黑白，以艾胖子為首，開始勾勒吳法天和警察如何精心合謀，攜專業攝影師，設局陷害民主人士的故事情節。

【資料圖】

今天網友@xx1192012公布了他拍攝的照片和視頻，無情地擊碎了他們的謊言。報案人是朝陽公園的管理員，警察也并非事先埋伏，開始也想敷衍了事。警察趕到時，有幾個民逗過去阻攔說沒事，警察也想躲事就沒過來，正準備走呢，這時公園管理者說是他報的警，那幾個就起哄說沒有打架辯論呢，那老哥當時可威武了，說打架不報警？！才把警察攔住的，后來那警察還是不敢惹事，就叫麥子店的所長來了，就是后來驅趕大家離開的那位。

另外，艾胖子和易天等人誣蔑說，吳法天雇傭專業人士錄制現場視頻，這不睜眼說瞎話嗎？攝像師是周燕帶去的，很專業的電視臺設備。網易出身的樂視網公關總監必任冠軍與周燕是老相識，自述出發前曾與周燕反復溝通，打人后開溜的艾胖子，他的好友的左小詛咒就在樂視網主持節目，以最快速度首發現場視頻并在主頁炒作的也是樂視網。任冠軍事后發微博假惺惺自責，稱視頻給周燕造成困擾，并祝她在派出所安好。目前任冠軍已經刪除了所有關于此事的微博，并且去掉了實名認證。

吳法天被謾罵、群毆與宣傳輿論制高點的失守！

就我個人感覺，（以下略100字），我認為，和宣傳輿論戰線的制高點失守有直接關系。

就以粵地來說，有一個什么“都市報”，有一個“什么系”，是典型的“在體制內反體制”， 在其冠冕堂皇的招牌下，推翻現行體制的沖動已經是司馬昭之心、路人皆知。中國出了一點成績，他們必然冷嘲熱諷；中國出了一點亂子，該報必然推波助瀾。就在幾天前，“什么系”的記者曹林華就公開侮辱我國第一位女航天員，由這么一伙人把持了宣傳輿論工具，不出亂子反而不正常了！反而很奇怪了！！

川地的問題在哪里？起初我也不明白，待看了女流氓周燕與普世派群毆吳法天的一幕，才有所頓悟。

吳法天對某些問題的觀點我看了，可以說是想保持中庸，各打五十大板。他一方面說政府決策不透明，另一方面也說百姓不該聽風就是雨；一方面說政府維穩不該使用暴力手段，另一方面也說百姓維權不該采取非法方式。這個態度顯然不能被流氓燕和普世派們認可，周燕們已經把政府擺在了人民的對立面，豈容吳法天為政府開脫50%的責任？艾某人對吳法天揮起的一拳，含義很清楚——“你丫敢替共產說話，抽你丫的沒商量！”川地宣傳輿論的制高點被周燕們盤踞著，事件頻發也是一點也不奇怪！

有人要問了，既然曹林華們、周燕們、艾胖子們、韓賽車手們包藏禍心，那么，他們怎么會在網絡引起共鳴呢？要我說，這就是階級敵人的狡猾之處——

百姓們維權，維權是目的，沖擊體制是手段；

而普世派的男女流氓、地痞無賴們，支持百姓維權只是幌子，沖擊體制才是其真正目的。

這就是兩者的區別！形式上的相似掩蓋了目的的不同，使得雙方很容易引起共鳴，這樣的結果是危害更大。曹林華們、周燕們就像戰爭年代潛伏進革命隊伍里的敵特分子，他們一定在平時表現的最積極，他們一定在最關鍵的時刻對組織下毒手！

最可笑的是，那些宣傳輿論陣地被曹林華們、周燕們占據的地區，恰恰是叫嚷 “*改”調門最高的地區，如其所愿會是什么結果？往深了想不僅僅是可笑了，而是可怕的問題了！

在對待曹林華們、周燕們這個問題上，有一種觀點非常有害，某某時報的文章就很有代表性——“網絡知識分子”、“在分歧重重的爭執中和平共處”、“每次‘約架’都成了撕裂社會的一個契機”、“政治公德和文明的打造”，等等，這些言語都在無視雙方立場上的對立，努力淡化雙方立場上的分歧。這也是宣傳輿論制高點控制不牢的表現，不敢旗幟鮮明的表明維護信仰、維護制度的立場，希望大事花小、小事化了，這就是意志不堅、信仰不堅的表現，在平時表現為中庸，在危機時刻就是隨風倒的墻頭草。

對吳法天被打怎么看。對其怎么評價。

吳法天被打事件：

近日，網上驚曝知名網友吳法天約架女記者周燕反被暴揍，多位微博網友直播了這一過程。據稱吳法天先是在網上和女記者“此是燕云”約好了于6日中午在朝陽公園南門見面，孰料見面后卻發生沖突。

據網上得來的消息，中國政法大學副教授吳丹紅和四川的一個女記者，因為微博言論的齷齪，約架于朝陽公園南門，結果吳丹紅被女記者打倒在地，后又被圍觀眾人圍攻，最后在警方的幫助下才得以離開現場。此事一出，一時成為笑談，網上輿論也是一片嘩然，圍觀的網友由此分成徑渭分明的兩派，互相攻訐，互相指責，正是公說公有理，婆說婆有理。

評價：

支持吳丹紅的一方，站在吳丹紅的立場，認為四川女記者有造謠嫌疑，而且吳丹紅向來把“讓守法者不再孤單，讓違法者心生敬畏”掛在嘴上。即然你女記者違法在先，作為法律界專業人士的吳丹紅應約前往向違法者普及法律知識，那就是“傳道授業解惑”的高尚行為。吳法天和女記者相約于朝陽公園南門，不成想，吳丹紅一到朝園公園南門，對方早已糾集了二三十個同伙等在那里，對于吳丹紅的高尚行為，對方不僅不領情，反而粗暴無禮地把他打倒在地。按照這一邏輯，在我們這個法律意識相當淡薄的國家，吳丹紅孤身犯險，拯救迷途羔羊的光輝形象就呼之而出。

在支持女記者打吳丹紅的一方看來，吳丹紅作為一個有頭有臉的教授，在微博上用污言穢語向一個女士辱罵（因為其言語實在不堪，這里就不引用了），不管是因為什么原因，都和其身份不符，都顯得太欠揍。更重要的，這次吳丹紅和女記者的糾紛只是引子。因為吳丹紅向來的言行，有很多授人以柄的地方，在憎惡吳丹紅的人看來，借吳丹紅罵女記者的事，揍他一頓，也算是出了心頭一口惡氣，也算是大快人心的事。

言論自由的表現原本就是多種多樣，人們有發表卑鄙無恥的言論的自由，也有發表不卑鄙無恥的言論的自由。具體在吳丹紅被打一事上，因為吳丹紅有言論自由里面發表卑鄙無恥言論的自由，現在，他們卻因此不許別人有指責，唾棄他們卑鄙無恥的言論自由，這實在相當荒唐，這其實也就是吳丹紅之流們指責女記者打人最可笑的地方，自己因為一直以來幫人背書，受人唾棄，結果落到被女人約架“抽嘴巴”的下場，簡單的個人行為，偏偏要扯到公知的群體性行為上，吳法天被打一事，把吳法天之流邏輯思維能力低下的智商缺陷，纖毫畢現地裸露了出來。

“吳法天”簡介：

吳法天叫吳丹紅，1978年生于浙江義烏，1999年獲中南政法學院法學學士學位，2002年獲中南財經政法大學法學碩士學位，2004年獲中國人民大學法學院法學博士學位。2007年北京大學法學院博士后出站。2007年起任教于中國政法大學證據科學研究院。先后主持、承擔多項國家社科基金、教育部人文社科項目和最高人民檢察院重點課題，相繼獲得“中國人民大學優秀博士論文獎”、“中國博士后科學基金獎”、“第一屆全國中青年刑訴科研成果獎”、“第三屆全國法學教材與法學科研優秀成果獎”等學術榮譽。

艾胖子是誰 他再中國的罰款是怎么一回事 老媽蹄花又是怎么一回事？

仔細地把下面這篇博文讀懂了，成都老媽蹄花也就會做了

一只性感的前蹄

以上就是小編對艾胖子的相關信息分享，希望能對大家有所幫助。