評論員文章

作者：雷斯林 公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

01

(資料圖片)

現在微博熱搜第一的話題，叫“丁克的我想通了生孩子的意義”。

里面是一段近千字的感悟，摘錄如下：

在現在的環境下，講這么一番話肯定是會被罵的，所以評論區是這樣的畫風：

也不怕被你們罵，其實我也有類似的思考。

這是年初時候我在群里的一段聊天記錄：

我把這段話發到微博上：

評論里也有不少人分享了自己的經歷：

到年齡了要上學，上完學要找工作。

18歲前，會有學校、家長給你設定人生目標，那時候生活其實并不自由也不輕松，但總有人說那是“無憂無慮的童年時光”。

就是因為那時候你有目標，知道自己該干什么。

當你精神上斷奶后，你就自由了，但也需要自己去找意義了。

自由后，可能會在夜半寂靜無人的時候，也可能在鬧市區人聲鼎沸的時候。總會有那么一刻，你會問自己一個問題：

“我活著有什么意義？我究竟為什么而活。”

這問題沒有標準答案甚至都沒有答案，只能找一個理由把它給搪塞過去。如果找不到這么一個意義，那無論你多么錦衣玉食，養尊處優，都會陷入精神內耗，從里到外都痛苦。

而這個意義，就是你人生的錨點。

有些人的錨點在于權力和金錢。

他們對金錢有永無止盡的欲望，挖空了心思只想賺到更多的錢。而賺錢不是那么容易的事情，很容易一輩子就過去了。

你可能覺得自己也是這樣的人，畢竟現在網上人都爭先恐后表現得非常“現實”。但其實金錢帶來的快樂，越多就越不明顯。它邊際效應遞減是非常嚴重的。到后面，必須要賺大錢才能獲得一點點快樂。

但賺大錢又談何容易呢。

還有些人的錨點在于自己的愛好。比如嘗遍天下美食、看遍天下美景、滑遍天下雪山、創作出更牛逼的作品，等等。

我朋友圈有個人，給自己起了個名字叫“孤獨的美食家”，然后孤身一人，每天在全世界各地吃東西。不去什么高級店，主要是去那種街頭美食和蒼蠅館子。3月初在墨西哥和哥倫比亞、2月底在烏拉圭和阿根廷。還有智利，之前在秘魯吃了一個月。

去南美前，他在邁阿密、紐約、洛杉磯、沙特麥加、新加坡、巴厘島、普吉島、曼谷、清邁待了很久。算了算，自從去年12月開始，他就一直在世界各地吃了。

每頓找一個新的小館子，一個人吃飯；一個地方吃膩了，就換一個國家繼續吃。而在疫情放開前，也是每周都在全國各地，一個人吃飯，然后每天發好多條朋友圈，分享自己吃了些什么。

類似的人我還看過不少。

比如騎行群里有人騎車環游中國，風餐露宿。而且沒開直播，不為賺錢，就是喜歡。

滑雪群里有個哥們攢了幾年錢，把工作辭了，在雪場邊租了個很便宜的房子，用最便宜的方式每天滑雪。

至少在一個人吃飯的時候、在滑雪場、在路上搖車的時候，不會問自己究竟為什么而活。

還有人就是愛打游戲。

他們可以每天只吃泡面，可以就睡在幾平米的床位上甚至網吧的座椅上，反正能維持自己最簡單的生存就行。

但每天就在虛擬的游戲世界里翱翔，仿佛現實的一切都和他們無關。

這些人通常會出現在新聞里，主流媒體把這定義為“網癮”，認為這是一種病。

而我卻覺得他們只是更早地住到了“元宇宙”里，是虛擬世界的第一批居民。未來我們都會像他們一樣，躺到營養倉、接上腦機接口，從此和現實世界絕緣的。

等等等等。

反正人活著需要一個錨點，需要給自己一個意義。告訴自己這一天天的都是在干嘛，為什么要延續自己的生命。

所以有一句話叫：“死亡是唯一嚴肅的哲學話題”

02

還有很多人，無法從上面的一切得到長久性的樂趣。他們最喜歡的就是和家人一起度過的時光，最享受的就是把一個孩子撫養長大的過程。

他們選擇的人生錨點，就是家庭。

現在說什么“養兒防老”、“生孩子是為了延續基因”、“不生孩子香火就斷了”。

這些都是扯淡，已經越來越沒辦法說服別人了。

你在養孩子過程中付出的金錢好處，會遠遠多于你將來得到的。孩子長大后不一定會出錢給你養老，大概率還會拿走你的錢給他買房。

如果你養孩子是為了讓孩子以后帶你過上好生活，那大概率會失望，而且在養孩子的時候會越養越絕望。畢竟你在經濟高速增長的時候都沒能成功，未來孩子在經濟增長趨緩的時候，實現“階級躍遷”的難度只會成倍增長。

養孩子本來就不是為了什么。

養孩子自己就是樂趣。

你養一只貓，也不是為了讓貓能幫你養老。

反而養貓會花很多錢，會讓你不自由，讓你無法長途出行，家里還始終有個牽掛。從此你就多了一個軟肋，多了一個弱點。

但依然會有很多人選擇養寵物，統計說中國寵物家庭即將突破一億戶。

因為養貓會給你帶來樂趣。把貓養大的過程，本身就是陪伴。

有貓的人，喂貓開心、擼貓開心、啥都不做每天光是看自己家貓在那犯蠢也開心。

養狗比養貓還要麻煩很多。但狗更聰明，更能理解人的意思，也更能和人互動，能給人帶來更多樂趣。

養娃就更麻煩了，其麻煩程度遠遠高于任何寵物，我還沒體驗過。

但我最不愛發朋友圈的同學，一旦成為父母，也會在朋友圈大量曬娃。

還有我父母回憶我小時候的事情時，他們總是一臉幸福，告訴我說把小孩養大的過程是非常有意思的。

很麻煩，但是很快樂。

所以我覺得吧，養孩子是一種高級娛樂。也是生活的一種錨點。

你覺得自己會享受這個過程，那就生孩子。

你覺得自己無法享受，那就別生。

只不過生之前得想清楚，因為這條路沒有回頭路。

03

這其實也變相解釋了，為什么國際上越是窮的國家生育率越高，越是城市化水平高的國家，生育率就越低。

歐洲生育率比非洲低。日本生育率比沙特低。美國內部統計，受教育程度越高，生育率就越低。德國自從大量引入移民難民后，生育率迅速回升。

我們的網友總覺得生育率低是因為補貼不夠，補貼夠了大家就愿意生了，然后舉例說北歐國家生育率就很高。

確實，為了促進生育率，北歐五國出臺了一系列政策。以瑞典為例。瑞典生一個孩子，國家給發390天的生育補貼+連續90天每天180瑞典克朗的補貼。而且這個生育補貼是根據你收入來的，你日常收入越高，給你的補貼就越多。另外撫養孩子長大的過程中，每月國家給1250克朗的補貼。孩子越多，補貼越多。比如六孩家庭就比五孩家庭每個月能多拿2120克朗。除此之外，孩子上高中，每個月可以拿1250克朗。另外孩子出生后，托育、上學等等都有補貼。基本只要你愿意生，后面的種種費用都由國家兜底。北歐五國每年有3%-4.5%的gdp被用來促進生育。這種力度的補貼下，瑞典的生育率確實回升了。然而在短暫回升后，最近又連年下降，人口重新開始負增長。今年是瑞典17年來生育率最低的一年，聯合國預測他們生育率未來只會一年比一年生育率低，依然比世代更替水平低一大截。

而隔壁法國，在生育支出遠不如北歐的情況下，成為歐洲生育率最高的發達國家之一。德國也從長達幾十年的人口負增長中擺脫出來。

為啥？Welt.de做了統計，發現德國現在生孩子的全部都是新移民。

當然，無論北歐、德國還是法國，生育率都不高。和中東、非洲、印度、東南亞、南美等一系列貧窮落后的地方完全沒法比。

中國也一樣，以前中國條件不好，大家搶著要生孩子。現在比以前過得好了，至少吃得上飯了，反而生孩子的越來越少了。

為什么？

因為發展水平低，城市化水平低的時候，人沒有什么選擇。

成年后不生孩子實在不知道該做啥了，必須過以家庭為錨點的生活。

而現在，人的選擇可太多了。

即使不依托于家庭，也有的是地方可以依托。

尤其是女性，就算一輩子不生娃，也可以把自己人生過得有滋有味的，自然愿意生育的人就少了。

人在非常富有或者非常貧窮的狀態下，生育才不會明顯影響生活水平。所以頂尖富人和窮人，生的都比較多。對于普通中產來說。生育意味著至少十幾年的不自由、巨大的責任以及明顯的生活質量下降。不生孩子都覺得時間金錢不夠用了，何必生個孩子給自己找不自在呢。人類的繁殖本能，往往會被理性抑制住。在不該生育的時候選擇不生育，這是人與發情動物的本質區別。所以越多人脫貧，越多人地方完成城市化，生育率就越低。

還是1974年聯合國世界人口大會上的那句話。發展是最好的避孕藥。除非讓發展倒退，否則這種避孕效果是不可逆的。什么補貼都只是治標不治本。

不過話又說回來了。這種本，又何必要治呢。