我見到過的普遍的說法是：它原本是乙女向游戲，后來是女性向游戲，最后變成卡牌策略類游戲。依據是傳說中官方游戲標簽的改變。

一、三個標簽分兩類

首先先辨析這三個標簽的定義，我個人認為前兩者是從情感需求和目標受眾角度分類時使用的標簽，和男性向、兒童向等區分開來；而末者是從玩法角度對游戲進行分類時使用的標簽，和塔防游戲、經營類游戲、益智類游戲等區分開來。

(資料圖)

二、三者兼而有之

2.1女性向＞乙女向（女性向＝乙女向+其他）

然后，我認為這三個標簽都可以打在《代號：鳶》上。乙女向，廣義上是指玩家和游戲人物進行虛擬的戀愛體驗。就是說，這個游戲給了你紙片男，讓你倆互動，而且還是戀愛式的互動，那這妥妥的乙女。狹義上，根據國內現有的乙女手游，可將乙女類游戲的標準大致概括為：以抽卡+視覺小說為主要玩法，滿足玩家和主角的戀愛體驗需求的女性向游戲。是的是的，乙女游戲一定是女性向游戲，女性向游戲不一定是乙女游戲，這兩者之間的包含與被包含關系很明確。

2.2《鳶》是女性向

而顯而易見《代號：鳶》的目標受眾是女性。盡管確實有男性玩家，但它確實是女性向，就像有些乙女游戲也有男性玩家，但不可否認游戲的目標受眾人群是女性。

2.3《鳶》有乙女向

《代號：鳶》是不是乙游，這是目前爭論聲最大的一個問題。根據國內“傳統乙游”的游玩模式，《代號：鳶》滿足視覺小說的玩法和玩家對乙游的情感需求。游戲中的主線劇情、鳶記、紅鸞花箋等等，以多種方式營造生動的情景，帶給玩家沉浸式的戀愛體驗，從這個方面可以認為《代號：鳶》的乙女游戲部分是完善的。

2.4卡牌和乙女分庭抗禮

但是《代號：鳶》的抽卡系統卻和主角分裂開來，卡面不是五位男主的形象，卡牌角色（游戲內稱作“密探”）有自己的故事，基本都算是比較豐富立體的角色。而傳統乙游中主角之外的其他角色起到的最大作用是豐富游戲世界觀。比如主角的父母、朋友、同事、同學等，這些人物是為了讓游戲內的世界更生動，更貼近現實，間接增強了玩家的戀愛體驗。《代號：鳶》中的密探不屬于乙女部分，且在游戲中有獨特的作用，和乙女系統相對獨立，相互依存。給密探送禮解鎖的是密探語音，了解的是密探的故事，而和主角的情感進展也不會影響到密探的數值，這是兩者相對獨立的部分。但是獲取主角互動道具需要搭配密探通過關卡，而部分密探的故事中也會有主角的出場，（例如孫尚香的故事中有大量男主之一孫策的戲份）這是兩者相互依存的部分。所以說，《代號：鳶》有乙女，不是乙女。

三、同人創作中的取向爭議

3.1乙游性質和主角腐向同人的沖突

百度百科上《鳶》是卡牌游戲，卡牌游戲的二創沒有廣為人知的不成文規定。網絡文章對《鳶》測評時地位為女性向，腐向同人是女性向二創作品的一大特色。B站上《鳶》的游戲視頻中，大部分玩家的自定義是乙游，而乙游中出現主角的腐向作品往往會招致罵戰。《鳶》目前的狀況是大家對顏良文丑的cp接受良好，但是對于tag里出現的策瑜cp會有爭論。因為顏良文丑是密探系統的，原本就不負責給玩家提供戀愛體驗，而孫策是主角之一，有非常明顯的對主控的箭頭（指向性喜歡）。喜歡孫策的玩家已經默認自己在游戲中和孫策的虛擬戀愛關系，對于出現的拆散自己和另一個NPC組建關系的行為會感到不爽也無可厚非。

3.2不同需求之間的沖突

就像女性向游戲不是只準女生玩，也有男生來玩一樣，游戲中設置的乙女部分，玩家就非得和他們談戀愛嗎？我和他們當兄弟可不可以？我玩這個游戲是為了看密探之間的故事和羈絆可不可以？我純粹來打牌的可不可以？游戲的預設是一回事，具體到每一個玩家肯定有不同的玩法，游戲的預設是滿足大部分玩家的需求，這部分玩家是游戲廠商的目標消費者。但是不論怎么玩，在廣義上都是《鳶》的玩家，就算是一小部分，也是不容忽視的存在。她們按照自己對游戲的理解和需求，創作出自己喜愛的作品，于是和那些對主角有戀愛需求的大部分玩家產生了沖突。

3.3以人為本，還是沒有規矩不成方圓？

誠然，同人女想在《鳶》里搞cp，不是簡單的“不準”就可以抑制的，人的想法無法控制，有想法有能力就有了表達的欲望，以線條和色彩、以文字和語言，而這種表達的權利既不觸犯法律，也不會造成社會危害，那大部分玩家站在什么立場禁止呢？

其實乙女男主出現腐向作品的例子并不是初見，之前我就看過有將同一個游戲中的兩位男主進行配對的，那更是炸裂啊，玩家一下失去兩個男朋友。如果說這種現象普遍存在，是否說明這種需求是普遍存在的，有一定的合理性？那么是否需要尊重她們的情感表達？游戲的預設就成為一紙空談了嗎？那些奔著戀愛來的玩家又何去何從，有一種被背刺的感覺。

（半夜腦子不清醒，先寫到這里，醒了再拿電腦改改）