【本文來自《剛刷到了高鐵掌摑事件的完整視頻,有興趣的可以來看一下》評論區,標題為小編添加】
(相關資料圖)
事情的來龍去脈基本計算完整了。
其實那一家子帶孩子不注意缺乏管束,是主因。估計也不是一時半會了,所以才有視頻那個東北大哥站出來指責他們,替那個女孩說話。因為東北大哥估計早就受不了兩個熊孩子了。
那么后面前排女子其實應該尋求列車工作人員的幫助,而不是試圖自己解決這個事情。下面評論有人說這是巨嬰,這個還真不是。
首先,乘客買票上車算是消費者,面對其他消費者影響咱的體驗了,咱應該找賣家解決。比如另外一個沖突咋飛機上,后面不讓前面座椅后放,也有爭吵,后來空姐給前面的換座解決。
其次,傳統上咱們講究出門在外,一團和氣不要生這種閑氣,不得不說現在家長們似乎對幼兒經常的“散養”,缺乏約束管教,確實煩人。可是咱出門也不是來幫助社會維持秩序的不是?犯不著咱去管教他/她,還有他們的孩子。
這就是于情于理,其實找列車員,甚至列車長,不行,你給我換座就好了,惹不起躲不起么。
但是,這位女士的處理就是不理智了,言語上口吐芬芳,事實上還動手打人了。其實,到這一步,如果雙方都聽勸,互相認個錯,換個座位,也就完了。這里估計列車員列車長也做了些工作。
可是,這雙方應該是都報警了吧?
你一旦報警,性質就變了,因為你把本來的消費者之間的問題上升到治安問題,第三方,公安介入了。
公安就要走人家的流程,看雙方的證據口供,最后定了個互毆。其實罰錢上來看,還是偏向了這個女孩子的。到這里也就算差不多了,雙方還是有息事寧人互相諒解的空間的。
有人說道7個小時問詢 - 到底是關禁閉呢,還是不斷的做工作聊天呢,互相舉證質證呢,沒有詳細的內容。話說既然走程序,人家留了你7個小時,沒違法,沒違規吧?只要沒有傷害你拘謹你違法違規,人家就是了解情況,你啥都說不出來。
看到沒,本來日常糾紛,上升到治安案件了,這就是不冷靜所付出的代價 - 至少這7個小時是個代價吧。
最后呢,輿論一邊倒的站這個女孩,批判公安,那么好,公安就給你一個通報,你看這文字下來,去套法律條文,人家公安的判罰沒錯啊。可是呢,不冷靜的當事人又付出了一個代價,本來大家同情,現在很多人理性看待發現這個女孩的不理智一面,也沒法同情了。甚至會不會還有人有負面的評價就不得而知了。
至于有人說不服,沒事,行政復議,甚至上法院都可以,甚至當事人可以對鐵路部門提起訴訟,說他們不作為云云,也可以找那一家子的麻煩,走民事訴訟。可是,這不需要時間,經歷,成本么?犯得上么?
再回頭來看,是不是忍一時海闊天空呢?直接找列車員協調解決,解決不了,你給我換座,我可以走這個途徑,后面沖突了冷靜下雙方和解,或者派出所之后雙方都退一步,互相道歉也就是了。就是誰都不讓步,覺得自己如何占理,最后不教育好孩子的父母名聲遠揚,本來有理的女孩弄了個“互毆”的記錄。雙輸。
其實,列車管理者有脫不開的責任,坐高鐵多了我們會發現,很多不文明行為,手機外放,踢前面座椅,小孩子大聲喧嘩,甚至不按照座位號就做的很多,可是現在的列車員倒是非常的民主自由,完全放任不管,本來是他們的管理指責,最后經常造成乘客之間的糾紛。他們是有責任的。
[責任編輯:linlin]
標簽: