評(píng)論員文章

(資料圖片僅供參考)

2019年初至2021年5月期間，陶某某等3人明知“安吉白茶”“太平猴魁”為注冊(cè)商標(biāo)，仍在未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，向被告單位成某公司、華某公司、康某公司訂制印有上述注冊(cè)商標(biāo)的茶葉包裝袋。被告人陳某某等4人作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在明知其未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，仍以公司名義制作印有上述注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋318萬(wàn)件，并投入陶某某等人經(jīng)營(yíng)的實(shí)體店及淘寶網(wǎng)店進(jìn)行銷售，銷售金額共計(jì)人民幣85萬(wàn)元。2021年10月，公訴機(jī)關(guān)以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)3家被告單位和7名被告人向德清縣人民法院提起公訴。

4月13日，德清法院通過(guò)“共享法庭”對(duì)該案進(jìn)行跨域在線公開宣判，7名被告人分別被判處有期徒刑2年6個(gè)月、緩刑3年至有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金8萬(wàn)元至18萬(wàn)元不等；對(duì)3被告單位分別被判處2萬(wàn)元至8萬(wàn)元不等罰金；同時(shí)禁止7名被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品及食品包裝生產(chǎn)、銷售的相關(guān)活動(dòng)。

法官庭后表示，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。同時(shí)規(guī)定，商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用。由此可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)均受法律保護(hù)。

本案中，涉案人員及單位的行為屬于違反商標(biāo)管理法規(guī)，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，故作出如上判決。