1、過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意比較容易混淆。

2、兩者均認(rèn)識(shí)到行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且都不希望危害結(jié)果發(fā)生。

3、但二者的區(qū)別也是明顯的。

(資料圖片僅供參考)

4、首先，在認(rèn)識(shí)因素方面，兩者認(rèn)識(shí)的程度不同。

5、間接故意是明知危害結(jié)果發(fā)生的可能性，即行為人對(duì)其行為可能發(fā)生的危害結(jié)果有比較清楚、現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí);而過(guò)于自信的過(guò)失是預(yù)見危害結(jié)果發(fā)生的可能性，即行為人對(duì)其行為可能發(fā)生的危害結(jié)果雖然有一定的認(rèn)識(shí)，但是這種認(rèn)識(shí)一般比較模糊，特別是對(duì)這種危害結(jié)果的現(xiàn)實(shí)性，行為人往往認(rèn)識(shí)不足。

6、其次，在意志因素方面，兩者也有著重要區(qū)別。

7、間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，行為人雖然不希望危害結(jié)果發(fā)生，但也并不反對(duì)危害結(jié)果發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生并不完全違背行為人的本意。

8、因此，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，既沒(méi)有采取任何防范措施，也不會(huì)依靠任何條件去防止該危害結(jié)果的發(fā)生，而是對(duì)此聽之任之，采取無(wú)所謂的態(tài)度。

9、過(guò)于自信的過(guò)失是不僅不希望危害結(jié)果發(fā)生，而且希望避免危害結(jié)果的發(fā)生，即結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。

10、在預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果的情況下，行為人之所以實(shí)施其行為，是因?yàn)榭紤]到憑借一定的主客觀條件可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，比如熟練的技術(shù)、豐富的經(jīng)驗(yàn)、他人的行為以及自然力方面等有利的因素，并且行為人往往會(huì)基于自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的措施防止危害結(jié)果發(fā)生。

11、的因素，并且行為人往往會(huì)基于自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的措施防止危害結(jié)果發(fā)生。

12、延伸閱讀：什么是間接故意殺人罪間接故意犯罪研究間接故意與過(guò)于自信過(guò)失殺人的區(qū)別有哪些。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。