于去年12月24日在日本上映，并獲得不俗票房成績(jī)的《咒術(shù)回戰(zhàn)0》，也在這幾天于新加坡上映了；作為一名相當(dāng)喜歡《咒術(shù)回戰(zhàn)》TV版的觀眾，我自然不會(huì)錯(cuò)失這個(gè)機(jī)會(huì)，去一睹這部作品在大銀幕上的風(fēng)采。

而我個(gè)人對(duì)本作最直觀的感受，那就是好看，但也僅僅是表面上的好看；甚至如果我嚴(yán)格一點(diǎn)地說(shuō)，它的故事其實(shí)比我預(yù)期的，還要遜色不少。換句話說(shuō)，我所說(shuō)的好看，更多地還是視覺與畫面上所帶來(lái)的震撼，如果去細(xì)究它的敘事，我認(rèn)為還是有著不小的瑕疵的。

關(guān)于畫面的強(qiáng)大，我這里就不多贅述了，我只能說(shuō)僅憑本作的打戲，都對(duì)得起我的這張電影票錢；沖著它的打戲，我也依舊會(huì)推薦大家親自走進(jìn)電影院去見證。而我的這篇專欄，將會(huì)花費(fèi)更多的筆墨，去討論本作在敘事上，究竟是哪里令我感到不滿意的。

希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連、分享、關(guān)注來(lái)支持up主哦！

注：本文有少許劇透成分，希望大家自行留意與斟酌。

鋪墊不足所致的共情缺失

首先，雖說(shuō)我個(gè)人對(duì)本作的敘事感到并不滿意，但我大致掃過(guò)一些網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)價(jià)之后，發(fā)現(xiàn)認(rèn)為本作故事不錯(cuò)的人，其實(shí)也不在少數(shù)。也就是說(shuō)，我所認(rèn)為的不好，也有可能有一部分的原因，是出自于我個(gè)人對(duì)劇場(chǎng)版的期待不低的緣故。

所以，當(dāng)我用更低的要求去重新審視這部劇場(chǎng)版之后，我認(rèn)為它至少有下面幾個(gè)在敘事上的亮點(diǎn)：

第一，敘事節(jié)奏夠快，結(jié)合上其出色的打戲，觀影過(guò)程中幾乎毫無(wú)尿點(diǎn)。第二，算是很好地帶出了五條悟與夏油杰之間的關(guān)系，也為正傳中所提到的一些我們所不知道的事物，提供了補(bǔ)充。第三，劇場(chǎng)版中所核心論述的“愛是最扭曲的詛咒”，多少也算是挺令人震撼的。

只是，這些能稱得上是作品亮點(diǎn)的要素，礙于我的高要求，我其實(shí)認(rèn)為它們各自都有做得不足的地方，都有足以稱之為缺憾的部分。

以第一點(diǎn)節(jié)奏夠快為例，它反過(guò)來(lái)說(shuō)就說(shuō)明了間中可供過(guò)渡的環(huán)節(jié)太少，以至于很多內(nèi)容在我看來(lái)欠缺足夠的鋪墊。

像是劇場(chǎng)版男主憂太的成長(zhǎng)，在我看來(lái)就有點(diǎn)過(guò)于主角光環(huán)了。當(dāng)然，作品其實(shí)也有給出合理的交代，例如他的血脈、例如劇情也有帶出他訓(xùn)練的一些過(guò)程、以及故事在各個(gè)階段，也明確地標(biāo)明了時(shí)間，變相地暗示觀眾這個(gè)角色在兩段劇情之間，其實(shí)有著充足的時(shí)間去讓他成長(zhǎng)；只是，正是因?yàn)檫@樣高速且巨大的時(shí)間跨度，在欠缺了直觀的引導(dǎo)的情況下，使得我們無(wú)法立刻意識(shí)到憂太的變強(qiáng)，對(duì)于最后他與夏油杰之間的大戰(zhàn)，多少就會(huì)在心中泛起：“為什么他倆能打得55開啊？”的疑惑。

不僅僅是外在實(shí)力的成長(zhǎng)，憂太和其他同學(xué)之間的關(guān)系，其實(shí)多少也因?yàn)檫@樣的時(shí)間跨度，而無(wú)法讓人產(chǎn)生十足的共情。誠(chéng)然，作品也不是沒有給出相對(duì)應(yīng)的描寫，中前期也的確有好幾段劇情，將他與其余幾人的關(guān)系變化，給交代了出來(lái)，并同樣試圖用時(shí)間跨度，讓觀眾自然而然地接受他們之間的關(guān)系，直到最后已經(jīng)變成了“死黨”的這個(gè)事實(shí)。然而，這種需要作為觀眾的我們，自己去意會(huì)的重要情感，在我看來(lái)無(wú)疑是不夠充分的，是難以令人共情的。這就導(dǎo)致了最后大戰(zhàn)中憂太的憤怒，其實(shí)很難完全地被我接收。

綜上，作品的快節(jié)奏，雖然讓劇場(chǎng)版的觀看體驗(yàn)非常爽快；作品自身也多少能在這樣的快節(jié)奏下，安插對(duì)于角色的描寫，讓角色的成長(zhǎng)與變化不至于毫無(wú)鋪墊與基礎(chǔ)。但是，這些所謂的鋪墊，我認(rèn)為其實(shí)還是不足以去支撐故事最后那張力極大的戰(zhàn)斗，讓我在最后，無(wú)法完全投入到這場(chǎng)對(duì)決之中。

另一個(gè)造就我無(wú)法投入到這場(chǎng)對(duì)決的原因，其實(shí)是兩人之間的矛盾，實(shí)在是有點(diǎn)表面。比起所謂的“純愛”vs“大義”，這里給人的感覺，更多的只是夏油杰想要?dú)n太來(lái)奪取里香，而憂太想要為同伴報(bào)仇，這樣這樣一種更為表面、更為直接的沖突。

當(dāng)然，這樣直接的沖突與對(duì)撞，其實(shí)也不是不可以，反正大家都只是想看個(gè)爽而已。只是這么一來(lái)，在戰(zhàn)斗動(dòng)機(jī)上更為單純的憂太，甚至有可能讓人覺得不夠?qū)γ鎭?lái)得有深度與價(jià)值，進(jìn)而讓人一度產(chǎn)生“他輸了好像也不是不可以”的感受；尤其，在欠缺了憂太成長(zhǎng)與變化的充分鋪墊下，憂太的主張，自然就更難在第一時(shí)間，被我們觀眾所認(rèn)知到并認(rèn)可了。

造成這個(gè)問題的根源，其實(shí)是源自于兩人之間幾乎毫無(wú)交集，以至于兩人之間在此之前也毫無(wú)明確的對(duì)彼此的仇恨可言；這就造成了直到戰(zhàn)斗以前，兩人實(shí)際上都沒有可以相互沖突與交鋒的核心矛盾存在，讓人壓根就不知道他倆之間為什么要打。

換言之，故事最后、也理應(yīng)是最巨大的沖突，礙于它那不夠?qū)αⅰ⒉粔蚣怃J的沖突安排，給人的感覺卻相當(dāng)?shù)母∮诒砻妫嗌倬陀蟹N為了打而打的感覺。

實(shí)際上，我自己在看的時(shí)候，本以為最后的大戰(zhàn)，會(huì)是由五條悟與夏油杰之間進(jìn)行開展的。這是因?yàn)椋@兩人之間顯然有著更多不為人知的過(guò)去，之間也就自然有著更值得交鋒的理念不合，再加上實(shí)力上也更加相稱，安排這一對(duì)作為劇場(chǎng)版的收?qǐng)鰬?zhàn)斗，我認(rèn)為應(yīng)該是一個(gè)更優(yōu)的選擇。

而作品沒有進(jìn)行這樣的選擇，對(duì)我來(lái)說(shuō)所產(chǎn)生的另一處遺憾，就是劇場(chǎng)版這樣下來(lái)，對(duì)于五條悟與夏油杰，這個(gè)我認(rèn)為作品中有著更迷人的講述與表達(dá)的部分，最后也只以一個(gè)相對(duì)抽象的、令人浮想聯(lián)翩，卻又缺乏實(shí)際沖突與對(duì)撞、缺乏深入挖掘與展開的方式，呈現(xiàn)到觀眾的面前。

當(dāng)然，兩人的故事?lián)鼽h所說(shuō)，會(huì)在正傳后續(xù)的故事里進(jìn)行補(bǔ)充，所以在這里留下懸念，讓觀眾去期待正傳的劇情，也非常合理。且這樣留白的處理，多少也帶有點(diǎn)“浪漫”的意味；所以這點(diǎn)其實(shí)也算不上問題，更多只是一種敘事上的選擇而已。

最后，關(guān)于作品核心論述的“愛是最扭曲的詛咒”，這的確是一個(gè)我認(rèn)為挺有意思的主題表達(dá)。尤其，作品最后一處的反轉(zhuǎn)，讓我們意識(shí)到其實(shí)愛得更深的，不是那個(gè)糾纏在憂太身邊的里香；而是反過(guò)來(lái)，因?yàn)閼n太的執(zhí)念，束縛著里香無(wú)法離去。這就讓這個(gè)主題表達(dá)，多了點(diǎn)耐人尋味的意思了。

只是，促成這個(gè)主題的核心，也就是這兩人之間的愛的鋪墊，在我看來(lái)同樣是不足的；作品除去對(duì)小時(shí)候的兩處回憶閃回之外，就再也沒有多少兩人之間的互動(dòng)展現(xiàn)了。至少對(duì)我來(lái)說(shuō)，如果想要將這份愛表現(xiàn)得更為極致，想要更進(jìn)一步地彰顯這份愛背后的詛咒感，應(yīng)該至少要給出一段，來(lái)細(xì)致地描寫憂太對(duì)這個(gè)狀態(tài)下的里香的愛，這樣的愛才足夠令人震撼，也足以稱之為“扭曲”。

除此之外，對(duì)于這個(gè)有意思的主題表達(dá)，如果作品能夠安排更多更為相關(guān)的故事與沖突，例如延伸到家長(zhǎng)對(duì)于孩子扭曲的愛、愛人之間病態(tài)的愛、以及其他一些更為極端的愛作為例子來(lái)展開，甚至可以安排夏油杰，去以這樣的愛作為名義來(lái)行動(dòng)；這么做，或許才更能體現(xiàn)與深挖這個(gè)主題。

當(dāng)然，這同樣算是我對(duì)作品的奢求，這個(gè)表達(dá)本身，其實(shí)就算是有足夠的魅力與感染力了。但就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，如果作品能夠?qū)@個(gè)有意思的主題進(jìn)行深挖，能夠講述一個(gè)更加獨(dú)立且集中的內(nèi)核出來(lái)，那么作品自身的完整性與震撼力，或許才能比現(xiàn)階段來(lái)得更加強(qiáng)大吧！

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為《咒術(shù)回戰(zhàn)0》的根本問題，還是在于它的鋪墊對(duì)我來(lái)說(shuō)還是不夠；它并非沒有鋪墊，只是僅憑這樣的鋪墊，還是有點(diǎn)難讓我完全投入到故事，并與男主產(chǎn)生共情。但撇開這點(diǎn)不說(shuō)，本作其實(shí)大體上也沒有什么別的硬傷了；如果對(duì)此要求不高，或許對(duì)故事最后的戰(zhàn)斗，以及戰(zhàn)斗之后憂太的釋然，能夠有著比我更強(qiáng)烈的感動(dòng)與共鳴吧！

尤其，本作的打戲制作真的頂，沖著這些打戲，以及作品足夠爽快的故事推進(jìn)，我覺得也值得大家到電影院去一探究竟了。

簡(jiǎn)單評(píng)分：8.3/10

ps：文章中我提到憂太與夏油杰之間的沖突搭建不足。那么一般的王道作品是怎么做的呢？一般來(lái)說(shuō)都是主角會(huì)被告知這個(gè)敵人的存在，并且著重渲染其不合理的主張，然后讓主角義憤填膺的去進(jìn)行討伐。劇場(chǎng)版中雖說(shuō)憂太知道夏油杰的存在，也知曉了他的主張，但他個(gè)人對(duì)此是無(wú)感的，于是才有了我文章所提到的狀態(tài)。雖然能夠理解這可能是想要強(qiáng)化憂太那種，我只在乎眼前人的主張，進(jìn)而去以此對(duì)抗夏油杰那野心滿滿的做法；但說(shuō)實(shí)話這樣的對(duì)抗實(shí)在是太撞不在一起了，再加上我所說(shuō)的兩人之間毫無(wú)交集，最后打起來(lái)給人的感受自然就過(guò)于表面了。

ps2：其實(shí)本作的問題還有另一個(gè)可以歸結(jié)的方式，那就是它想要講的東西，同樣有點(diǎn)多、有點(diǎn)散；其中他想要表達(dá)的東西有：憂太的成長(zhǎng)、憂太與伙伴的關(guān)系變化、憂太與里香之間的“相愛”、憂太與夏油杰之間的沖突、夏油杰的理念、五條悟與夏油杰之間的過(guò)去...?在如此多內(nèi)容的情況下，劇場(chǎng)版最終就無(wú)法提供每一個(gè)內(nèi)容足夠深刻且細(xì)致的鋪墊與描寫，才會(huì)導(dǎo)致最終我所感受到的鋪墊不足。但如果要我從中挑一個(gè)最有魅力的，我可能還是選五條悟與夏油杰之間的故事，這段處理在我這邊，真的算是最有意境的了。

ps3：我認(rèn)為劇場(chǎng)版還有一個(gè)降低我觀感的要素，在于除去憂太與夏油杰這兩個(gè)角色外，其余的大部分角色都已經(jīng)在正傳中登場(chǎng)，所以他們的能力、身世、以及可供論述的空間，都已經(jīng)被TV版所占據(jù)了，以至于他們?cè)趧?chǎng)版中很難帶給我驚喜。而劇場(chǎng)版雖然打戲很多很精彩，但同樣的也缺少了TV版那樣更加詳細(xì)的描寫，以及更讓人眼前一亮的能力揭示與運(yùn)用，所以對(duì)我來(lái)說(shuō)也就沒有TV版來(lái)得那么有意思了。

ps4：當(dāng)然這里還是要重申，本作可以稱得上是致命傷的地方，還是在于它的鋪墊不足，其他的都沒啥太大問題；而這個(gè)不足算是我主觀體驗(yàn)下來(lái)所感受到的，有可能因人而異；而沖著本作的打戲，它也真的值得大家去電影院親自去看。總之，希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連支持并關(guān)注up主哦！對(duì)于動(dòng)畫或者專欄有任何想要討論的，也歡迎到留言區(qū)告訴我哦！??