評(píng)論員文章

4月22日，南都記者從吳謝宇的辯護(hù)律師徐昕處獲悉，當(dāng)天，其收到福建省高級(jí)人民法院的刑事裁定書，案件因不可抗拒的原因中止審理。徐昕告訴南都記者，吳謝宇上訴后，其提交了精神鑒定申請(qǐng)材料，隨后開庭擱置，再加上疫情原因，法院決定中止審理，“未來適當(dāng)時(shí)候?qū)⒒謴?fù)審理。”

南都此前報(bào)道，2021年8月26日上午，福建省福州市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進(jìn)行一審公開宣判。

法院經(jīng)審理查明，被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝天琴的念頭，并網(wǎng)購作案工具。2015年7月10日17時(shí)許，吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝天琴頭面部，致謝天琴死亡，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。

后吳謝宇向親友隱瞞謝天琴已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝天琴陪同其出國交流學(xué)習(xí)，以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、財(cái)力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。為逃避偵查，吳謝宇購買了10余張身份證件, 用于隱匿身份。

福州中院依法以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

一審判決后，吳謝宇不服死刑判決，提起上訴。

該案的二審一波三折。2021年12月17日，福建省高院曾公告當(dāng)天召開庭前會(huì)議，不公開審理，該庭前會(huì)議隨后因疫情管控原因臨時(shí)取消，原計(jì)劃為吳謝宇擔(dān)任二審兩名辯護(hù)律師之一的馮敏律師，因故退出辯護(hù)，吳謝宇的辯護(hù)律師為刑事律師徐昕一人。

時(shí)隔4個(gè)月，該案有了新動(dòng)態(tài)。

4月22日，南都記者從吳謝宇的辯護(hù)律師徐昕處獲悉，當(dāng)天其收到福建高院關(guān)于吳謝宇案的中止審理裁定。

南都記者獲取的福建省高級(jí)人民法院的刑事裁定書顯示：吳謝宇，出生于福建省仙游縣，大學(xué)本科肄業(yè)，戶籍地北京市海淀區(qū)頤和園路5號(hào)北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院12級(jí)本科生宿舍，因涉嫌犯故意殺人罪在2019年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

裁定書顯示，該案在2021年8月作出刑事判決，被告人提出上訴，“本案在審理過程中，由于不能抗拒的原因，依照刑事訴訟法第260條第1款第4項(xiàng)之規(guī)定，裁定本案中止審理。”

徐昕向南都記者透露，吳謝宇上訴后，其作為辯護(hù)律師提出了精神病鑒定等的申請(qǐng)，尋求到了一批精神病專家的幫助，向法院提交了三份專家意見，其中一份是著名精神病專家紀(jì)術(shù)茂先生等五位知名專家的聯(lián)名意見。同時(shí)，他的兩位助理用了兩個(gè)月的時(shí)間搜索類案，提交了《“殺親免死”類案檢索報(bào)告》案例。

徐昕表示，福建高院本打算盡快安排開庭，其提交上述材料之后，開庭暫時(shí)擱置，加上目前疫情原因，法院決定中止審理，“未來適當(dāng)時(shí)候?qū)⒒謴?fù)審理。”徐昕表示，他認(rèn)為中止審理表明法院對(duì)待吳謝宇案公正和慎重態(tài)度，其作為被告人的辯護(hù)律師表示認(rèn)可。