評論員文章

除了打游戲，如今還有不少“云玩家”，喜歡通過視頻看別人打游戲。那么，發(fā)布這些視頻需要游戲公司授權(quán)嗎?近日，一家文化公司因在視頻平臺大量發(fā)布手游《王者榮耀》視頻，被騰訊公司申請下架相關(guān)內(nèi)容，騰訊還為此提供了近5500萬元的擔(dān)保。

騰訊 申請禁止某平臺傳播《王者榮耀》視頻

據(jù)了解，《王者榮耀》的游戲計算機(jī)軟件及游戲內(nèi)系列元素，均被騰訊科技(成都)有限公司進(jìn)行了著作權(quán)登記，并授權(quán)深圳騰訊運營及使用。某文化公司在其運營的視頻平臺中的“游戲”專欄，下設(shè)了《王者榮耀》專區(qū)，在顯著位置主動推薦《王者榮耀》游戲短視頻，并與多名游戲用戶簽訂合作協(xié)議，共享收益。

騰訊方面認(rèn)為，《王者榮耀》游戲整體畫面，構(gòu)成了以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。該文化公司未經(jīng)許可，在其運營的視頻平臺上傳播了大量的《王者榮耀》游戲短視頻，并獲得巨額收益，侵犯了騰訊的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。由于騰訊也在運營《王者榮耀》游戲短視頻業(yè)務(wù)，該公司通過引誘用戶上傳侵權(quán)視頻，獲得了巨大的商業(yè)利益，對騰訊的短視頻市場運營造成重大損失，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

騰訊方面稱，如果這些侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為不予立即制止，將導(dǎo)致申請人的損失無限擴(kuò)大，難以彌補。盡管騰訊只針對16個短視頻分案提起了訴訟，但由于這些視頻與《王者榮耀》專區(qū)內(nèi)其他游戲短視頻的表現(xiàn)形式本質(zhì)上一樣，均屬于《王者榮耀》在終端設(shè)備上運行和存在的游戲畫面，騰訊通過對16個短視頻的起訴，以小見大，向法院提出行為保全申請。

騰訊方面請求：該公司停止上傳包含有《王者榮耀》游戲畫面的全部視頻，并在視頻平臺上用彈窗、置頂公告或致用戶的一封信等形式，提醒用戶停止上傳《王者榮耀》視頻內(nèi)容，公告內(nèi)容需經(jīng)法院審核。

騰訊除了提供與16個短視頻訴訟賠償請求等額的496萬元擔(dān)保外，針對要求該文化公司停止傳播《王者榮耀》游戲畫面的全部視頻的請求，還另行追加了5000萬元擔(dān)保。

法院 游戲用戶不享有游戲整體畫面著作權(quán)

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，從開發(fā)過程和內(nèi)容來看，《王者榮耀》邏輯上預(yù)設(shè)了用戶可以選擇多種帶有伴音的連續(xù)活動影像畫面，是開發(fā)者思想或者情感的表達(dá)，此外，游戲場景畫面和人物形象等表達(dá)具有獨創(chuàng)性。作為多人在線競技類游戲，《王者榮耀》游戲整體畫面屬于應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)的作品。

不過，某文化公司提出，對于游戲用戶運行游戲引擎，調(diào)動游戲資源庫，因此形成的游戲畫面，著作權(quán)不應(yīng)只歸于騰訊，還應(yīng)考慮用戶的貢獻(xiàn)。

法院認(rèn)為，雖然《王者榮耀》游戲互動性較強，情節(jié)復(fù)雜，但用戶操作《王者榮耀》游戲時沒有創(chuàng)作意圖，并非有目的地創(chuàng)造出各種連續(xù)畫面。如果認(rèn)可游戲用戶對畫面都享有著作權(quán)，不但使游戲用戶有可能壟斷其展示的操作技巧與戰(zhàn)術(shù)，影響其他用戶的利益，還會使游戲整體畫面被切割為成千上萬個新的獨立作品，產(chǎn)生成千上萬個著作權(quán)人，而有悖于著作權(quán)法的立法精神。因此，游戲用戶對《王者榮耀》游戲的整體畫面不享有著作權(quán)。

由于網(wǎng)絡(luò)游戲自身研發(fā)、運營成本高，生命周期短，盈利期較短等特點，使游戲短視頻已經(jīng)成為繼游戲直播之后，著作權(quán)人重要的商業(yè)利用市場。如果任由該公司的侵權(quán)行為繼續(xù)，將使《王者榮耀》游戲短視頻受眾被不可控地分流，因而喪失的市場份額也將不可逆，會給騰訊造成難以彌補的損害。

法院裁判，某文化公司收到裁定之日起，立即停止在其視頻平臺上傳播包含有《王者榮耀》游戲畫面的視頻，并以顯著方式，連續(xù)15日發(fā)布用戶停止傳播上傳《王者榮耀》游戲視頻的公告，公告內(nèi)容和方式由法院審核。