評論員文章

最近一部韓國懸疑劇，卻將鏡頭對準青少年，

在父母眼中他們是孩子，但在別人眼中他們卻是嗜血惡魔，僅第一集，我們便目睹了他們殺人、分尸、藏匿的暴行，

憑借打破禁忌的視角、顫栗暴戾的演繹，

該劇一開播便沖上豆瓣9.0分，一戰封神，而它正是《少年法庭》。

舉起斧頭的少年

他，是一個十三歲的少年，

他，衣服被血色浸透，游蕩在街頭路邊，

他，面色陰冷不屑，徑直走進警察局里，

正要出門的警官看到了他，關心地問他怎么了，

卻發現他臉上、衣服上、袖口上全是血漬。警官見此迅速警惕了起來，支支吾吾的少年才說出犯下的驚天罪行！

他殺了人，殺的還是個年僅8歲的男孩！

法庭之上，殺人少年白成友對殺人分尸供認不諱。

但當法官問起他殺人緣由，他的回答更讓人無奈絕望。

原因只是，他覺得那個被殺男孩太吵了！

根據白成友交代，他患有“思覺失調癥”，

因為這個病癥，導致他經常會產生幻聽。

偏偏有天他剛吃完藥在公園玩，有個小孩一直吵著借他手機打電話，無奈下白成友便將小孩子帶回了家里，

沒想到等回到家這個孩子依然吵個不停，

于是白成友瞬間被激起殺人欲望，

他假裝跟小男孩玩游戲，然后活活勒死了他。緊接著用斧頭把尸體肢解、并迅速打掃了現場，最后把尸體丟到了小區樓頂，

在講起殺人經過，所有人感到可怕又心碎的時候，

他甚至還不知所謂地撓頭微笑。

他為什么如此有恃無恐，他不怕懲罰嗎？

說實話他還真不怕。

就像講完經過后他問法官的那樣：

“聽說年紀未滿14歲，就算殺人也不用入獄，是真的嗎？太爽了！”

確實，根據《少年法》未滿14歲的白成友殺人也不需負刑事責任，針對他最嚴重的懲戒，不過是在少年院被教輔兩年罷了！

如此喪心病狂對孩子痛下殺手，

最后的懲戒卻只是兩年教化，別說觀眾不答應，這次延河國小學兇殺案被輿論引爆后全國民眾也不答應，

于是他們紛紛來刑事合議廳抗議。

正是這個時候，沈恩錫（金惠秀 飾）被調來這里，

作為少年法庭的法官，在這個圈子里她是很有名的。

在圈子里，沈恩錫素有“十恩錫”的稱號，別以為是說她裁決寬容，對犯罪孩子都網開一面。因為“十”代表的本是《少年法》最嚴等級，

落到她手里的少年都會接受最嚴厲的審判！

這下不正好喜聞樂見么？

最嚴厲的法官遇到最殘忍麻木的少年罪犯，

正好應了全民的期待，好好地整教他一番。

但是，當沈恩錫對案情逐漸深入，她卻驚人的發現，這場引發媒體轟動、社會響應、看似蓋棺定論的殺人案背后，還藏著其他隱情。

拿什么拯救你，孩子

從白成友的供述中，沈恩錫發現了一個細節，法庭之上，白成友稱自己患有“思覺失調癥”但實際上思覺失調癥最明顯的癥狀，除了出現幻聽，還有頭暈分神，導致注意力無法集中。

在患有這樣病癥情況下，白成友是怎么做到冷靜有序地去殺人、分尸、打掃現場、拋尸屋頂等繁雜的步驟呢？除非，他不是激情殺人，還是有目的的謀害。

除非，他不是一人犯罪，在現場，還有第三個人的存在！

因此，沈恩錫通過調查監控以及白成友通訊記錄，她找到了犯罪當天的另一個嫌疑人，一個出現在電梯里的少女，一個目視白成友走向警察局自首的少女，

她就是17歲的富家女韓睿恩。

原來韓睿恩父母都在美國定居，對孩子向來不管不顧，只會給錢解決問題。

這才導致韓睿恩的性情扭曲，而一場有預謀的謀殺就此拉開了帷幕。

在韓國，類似韓睿恩的問題少年并不少見，

在白度炫跟黃仁俊11歲的時候，

他們便想著整蠱玩游戲，有一次甚至高空拋磚，

然后活活的將一名男童砸死，但當時基于對少年的保護，對他們的審判只是輕描淡寫，他們沒受到任何實質性責罰，便逃出生天。

正因這樣經歷，讓他們將法律視為笑柄，

在之后幾年間，他們利用未成年身份暗中成立了犯罪集團，這個犯罪集團專門做援交詐騙，利用網絡坑騙無知少女，

有一次16歲少女通過交友網站認識他們。

他們將少女約出來，然后強行灌醉并實施輪奸。

更有甚著，他們還錄下了對少女的性侵視頻，

并以此要挾那些受害女孩們，逼她們配合援交詐騙或去應召站工作，然后再以女孩哥哥的名義，去現場敲詐嫖娼者。

多年間，他們利用自己的未成年身份，

在法庭上多次審判無果。而這次當他們遇到向來冷酷的沈恩錫，他們終于要為自己的罪行付出代價！

但是懲戒之后、這些少年就能改過自新嗎？

從社會、再到父母、法律，

到底誰該對這些少年變惡魔的事件負責呢？

到底是誰，殺死了孩子們

羅翔曾說，法律是對人最低的道德要求，

換言之，道德也是社會上最高標準的法律。

在《少年法庭》中沈恩錫所扮演的法官，無疑便是為社會“兜底”的人。在別人眼中，孩子天真、可愛，連犯錯都是無意識的，于是當孩子闖了禍、僭越了法律，我們依然會說，他還是個孩子，給他個機會吧。

但《少年法庭》中為社會兜底的沈恩錫，那個站在道德、法律邊緣的她用行動說：

“正因為他是孩子，所以別放過他們”。

《少年法庭》作為Netflix出品，洪忠燦執導，

百想視后金惠秀、實力派演員金武烈等主演的青少年題材犯罪劇，其存在意義不僅在于對“少年法庭”的普及，

更在于對社會現實事件的追問跟反思。第一集延河國小學兇殺案本就是“韓國仁川小學女童碎尸案”的變形，而第十集集體性侵案更酷似韓國的“N號房事件”。

所以《少年法庭》之所以被封為神劇，

除了它如實反映社會跟人性陰暗面，更在于對青少年犯罪它沒有選擇寬宥、教化、解釋跟袖手旁觀，而是試圖以嚴峻、殘酷的厲法告誡社會，道德跟法律之間從來都涇渭分明，正如寬宥跟嚴刑之間，也有著明確劃線。

不然倘若都如集體性侵案的少年，每一次都能全身而退，都如富家女韓睿恩，被判刑后依然有恃無恐，法律哪還有尊嚴可言？哪還有公正可言？

所有踐踏法律的、謀害他人的，

別管是不是孩子，都得為自己的行為代價！

當然刑法過后，少年為何變惡魔依然沒有答案。

謀害孩子的是另外的孩子，那到底是誰毀掉了孩子？

其實《少年法庭》的每個故事最后，都給我們了答案。當第一集中13歲的少年，被判以最高級別的審判后，他母親第一反應是找法官控訴。

而不曾想過，其他孩子是因為他孩子而失去生命。

當為人父母者喪失了為人父母的共情心，對待孩子的犯錯漫不經心、對待法庭的審判漫不經心。孩子之所以沒成為更好的孩子，只是因為他們沒資格成為父母罷了。

所以審判從不是終點、懲戒從不是目的。

正如沈恩錫在劇中所言：“如果整個村落都漫不經心，就會毀掉一個孩子的人生”。當一個又一個孩子被毀掉了，村落還會存在嗎？

所以少年犯罪事件從不是個體事件，教養一個孩子，需要整個村落的力量，需要社會、父母、法律共同來承擔。

只有這樣才有可能讓孩子只是孩子，而孩子的笑容只有燦爛，沒有罪惡躲藏。