評論員文章

卷首語：繼《蜘蛛俠3》之后，《神奇動物3》也難掩頹勢，熱門IP的續集和前傳編寫往往是嫌原作系列的余熱涼得不夠快，在自澆冷水的同時也把自己的偽裝給卸了下來，露出了找粉絲斂財的真面目。如果說商業電影的最終效果都是讓觀眾們不愿再掏錢進影院的話，那么商業電影就是在自掘墳墓，這是導致“電影之死”的內生矛盾，而疫情和流媒體的外在威脅也是前所未有的大。我們是否還能懷揣著“電影之愛”去看電影、去期待電影呢？——是的，延續電影之愛，這正是我們要做的。

神奇動物：鄧布利多之謎（2022）

@焚紙樓?★☆☆☆☆

神奇動物不過是一頭綿羊長了胡須，鄧不利多的謎底不過是他能秒殺所有反派但編劇不允許。首集就有的隱憂終究還是發生，這系列終究是從高度想象力的奇幻世界，墮落成了低魔低配還低級的、對現實世界的拙劣模仿。

所羅門王凱恩（2009）

@awi7?★★☆☆☆

《神奇動物3》在近期上映，哈利波特系列風格的愈發麻瓜化讓我感到失望，魔法的神秘和神奇隨著古堡、長袍、巫師帽一起消失在了這個系列中。

誰能想到曾經風光無限的中世紀奇幻現在只能在電視劇上展現?！端_門王凱恩》?上映于2009年，雖然在外人看來他是借著題材紅利而誕生的產物之一，但開創了劍與魔法題材的人正是其原作者羅伯特·霍華德，他筆下的另一個角色蠻王柯南你肯定聽說過。有了原著打底，影片切切實實地抓住了這個題材的神髓所在，不少小細節為角色的塑造加分不少，但奈何高潮戲的拙劣特效和動作設計讓人失望不已，商業電影的原罪就是不夠爽，他的缺點也就在于此。如果你和我一樣對中世紀奇幻和硬漢大男主感到懷念，《所羅門王凱恩》會是個還不錯的選擇。

回路（2001）

@Dear_Cosmos?★★★★☆

整體觀感一如非連續的剪輯一般閃爍跳躍，驚訝于盡管元素與劇作雜亂無章，卻依舊收束得干凈利索。除開最后突然冒出來的末日逃亡橋段，整部影片都在重復著“回路”這一母題，探討著互聯網帶給人類的虛假聯系與實在封閉。這是一部沒有正反打的電影，黑澤清通過不斷地“框化”（frame）與“再框化”（re-frame）來描述人際關系，人物不斷闖入長鏡頭故意分割的單人空間，最終達成的效果是：觀眾對所有單人鏡頭都保持警惕，但同時也逃離不了攝影機的掌控，由此產生了恐懼的張力。影片最后講述的卻是一個甚至有些溫柔的主題：死亡與孤獨是永恒，唯有愛與善意能與之抗衡，我們每個人都在名為生命的諾亞方舟上，盡管結局既定，卻依舊朝著未知的遠方，兀自航行著。

↑推薦此篇視頻論文給大家，不過片中關于“噪點”即“運動”的立論我并不贊成，黑澤清的恐怖作法另有玄機，找時間希望能給大家出一期視頻（立Flag）。

美國狼人在倫敦（1981）

@八柒只想過平靜生活?★★★☆☆

80年代恐怖片對經典環球怪物電影的最好致敬，可以看出“千面人”朗·錢尼對后世非人類角色的服化道的深刻影響，以及貝拉·盧戈西式怪物帶來的悲劇氣質。最令人驚奇的是，這部影片里涵括了恐怖、驚悚、愛情、諷刺等諸多元素形成了一鍋大雜燴，看起來就像一出滑稽的“正劇”。在本中可以看到狼人獵殺時的主觀視角，豐富的移鏡在地鐵站配合超高俯角形成了極端封閉的空間感，極為壓迫。還少不了驚悚劇中對心理剖析的運用，本片含有大量意識流的夢境帶領我們進入近乎分裂的主角的內心。這同時也是一部對人性本能呼喚的影片，游蕩的亡魂引導不幸者，但最后很可惜留給主角的又是無法改變自身命運的失智，人類的理性再一次在混亂中被嗜血的獸性所吞噬。

套裝（2022）

@boyan___?★★★☆☆

過程感覺像在看加長美國版《9號秘事》，只可惜臺詞上的設計太過于死板和正經，完全可以往黑色喜劇的方向去改改。迪倫·奧布萊恩的演技真是讓人一言難盡。

以上就是本期補幀的全部內容，衷心祈禱疫情早日過去，大家都能渡過難關，安心地前往電影院。本周過后我們也將陸續發布新視頻，歡迎大家屆時關注~我們視頻見。