評論員文章

(資料圖)

韓城市司法局龍門司法所應用“四聯調解”工作法之“分流調解”化解一起合同糾紛。轄區豐裕路社區在矛盾糾紛排查過程中，發現一起劉某承租吉某門面房引起的合同糾紛，上報至龍門鎮人民調解委員會，龍門鎮調委會在了解糾紛的問題根源后，由于案件涉及《民法典》內《合同編》相關知識點，就將糾紛分流至司法所，司法所工作人員在接到案件后，第一時間趕赴現場，通過了解得知：劉某承接吉某門面房并簽訂合同，合同內容約定租期為三年和按時交納租金外，無其他約定，但是劉某在租賃合同到期后將租賃房屋連同經營物品一同轉租給第三人張某，轉租價格為2萬元整，房租不變，不久房東吉某發現房屋被轉租，表示堅決不同意，并且要求劉某將所轉租的2萬元交給吉某。

司法所工作人員對情況了解后，在征求彼此調解意愿后，召開調解會議，依照各方的敘述，理清矛盾糾紛的癥結，對雙方分別進行了勸解，指明法律意識淡薄 缺乏溝通等是導致糾紛的起因，依據《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的司法解釋》第十五條，第十六條，第十七條，第十八條對房屋租賃及轉租之規定，租賃合同中，在房東第一次提出漲房租的要求時，承租人答應同意，那就視為對合同的變更；租賃合同中未約定轉租條款，轉租合同無效。

調解員與雙方當事人共同學習了以上法律條款，調解員趁機詢問了第三方張某的想法，經過以案釋法和普法宣傳方式的多次溝通，最終房東與張某簽訂新的租賃合同，劉某將原代收的租金2100元移交吉某，張某交予劉某的2萬元轉讓費屬于裝修和器具等費用，歸劉某所有。一起由于合同引發的糾紛在以法律為準繩的基礎上，進行了化解。