評論員文章

2019年開始，低代碼爆火。有人認為它是第四代編程語言，有人認為它是開發(fā)模式的顛覆，也有人認為是企業(yè)管理模式的變革……有很多聲音，社區(qū)討論很熱烈。CSDN隨后展開低代碼平臺產品系列活動，包括低代碼開發(fā)者認知度與應用線上調研，市場洞察報告，專家專訪專輯，研討會等。邀請低代碼平臺產品的各個角色共同研討，力求為大家呈現一個立體的、透光的低代碼發(fā)展脈絡和未來趨勢。

劉翔 明源云·天際事業(yè)部 CTO

csdn：您認為目前低代碼平臺的行業(yè)現狀是怎樣的？

劉翔：我們認為，目前國內在低代碼領域還處于探索階段。相比國外的OutSystems，Mendix還有Salesforce，國內不管是通用型低代碼平臺，還是行業(yè)的低代碼平臺，都應該會在近兩年內爆發(fā)。

同時，不同的廠商在低代碼選型時，考慮也有所不同：有的選擇做aPaaS，有的選擇做BPM的PaaS，還有的做通用型低代碼平臺，不同的企業(yè)，在不同階段會有不同選擇。但整體來看，我認為還是處于探索的階段。

放眼未來，低代碼如果脫離業(yè)務，不會有太大的發(fā)展空間。特別是在國內，企業(yè)對數字化轉型的訴求下，希望以低成本，更快更敏捷的方式去創(chuàng)新，去探索數字化轉型。

同時，我們也希望真正能實現技術民主化。讓專業(yè)的廠商為業(yè)務顧問賦能（或者業(yè)務運營人員），讓他們可以在專業(yè)廠商的數字化能力之上，去做一些搭積木式的“DIY”操作，從而參與到數字化建設中。就此場景而言，未來低代碼領域的發(fā)展趨勢向好，也很有可能最終會成為數字化轉型的核心加速器。

現在來看整個低代碼平臺，從應用場景來說，主要分為三個大類：

第一類，應用軟件廠商在拓展更廣闊的生態(tài)空間時，研發(fā)的aPaaS平臺。它主要是由一些SaaS廠商延伸開來，比如說我們明源云·天際等廠商的技術平臺，都是屬于應用型低代碼平臺，從應用軟件廠商出發(fā)去做類別定位，國外的Salesforce也屬于這一類。

第二類，以流程為驅動的類似于bpmPaaS平臺。主要用途是以流程驅動場景。國內很多產品都是從bpmPaaS延伸而來，隨著流程路線走出來的低代碼平臺。

第三類，由專業(yè)服務開發(fā)者的公司研發(fā)的low code平臺。這類平臺的技術更加民主化，類似于國外的Mendix，Outsystems，他們很早就開始在這個領域，持續(xù)打磨服務專業(yè)開發(fā)者的低代碼平臺。

同時，由于國內外軟件市場的模式不同，所以國內的軟件公司，更多的產品會偏向應用軟件的低代碼平臺，真正致力于做開發(fā)工具的軟件公司在國內其實很少。國外的公司比如微軟，它既有非常優(yōu)秀的面向開發(fā)者的開發(fā)工具平臺，也有面向應用的CRM平臺產品。Salesforce早期面向應用，在國內應用軟件的視角，也會更貼合市場需求或者商業(yè)模型。

csdn：您認為目前低代碼平臺的行業(yè)現狀是怎樣的？

劉翔：針對不同的類型，產品能力的側重點也應有所不同。因為明源天際平臺的定位是企業(yè)級低代碼平臺，所以從明源的視角，企業(yè)級低代碼平臺應有四個方面的核心能力：

第一，零代碼、低代碼的構建能力。因為低代碼平臺畢竟是一個應用構建平臺，所以代碼的構建能力應重點考察，它是否具備“生產力”也是這個角色的核心能力，是第一個需要關注的維度；

第二，多團隊并行研發(fā)的協(xié)同能力。一個企業(yè)級軟件總是會涉及到三方團隊的協(xié)同工作（原廠技術團隊、客戶IT團隊、生態(tài)伙伴團隊），三方主體并不同，但是大家都在為同一個客戶提供服務。不同的場景，不同的服務類型，這個時候低代碼平臺如何支撐多團隊協(xié)同并行研發(fā)？需要重點關注；

第三，移動和PC的多端體驗能力。當下，很多低代碼平臺都在追求標準化，但標準化勢必會帶來一定程度的個性化體驗缺失。而現在年輕用戶群體對數字化體驗感的要求卻在逐步提高。因此，低代碼平臺在加速數字化進程同時，不能犧牲用戶體驗，這一點同樣不容忽視；

第四， aPaaS和iPaaS的集成能力。一個偏行業(yè)，一個偏技術，體現技術與業(yè)務的整合能力。一個企業(yè)級的低代碼平臺，首先需要把企業(yè)所需的技術能力整合編排起來，提供一體化基礎設施。然后對于行業(yè)Know-How有成熟的模型來沉淀，讓大家可以去復用，或者共享，這也是核心能力之一。

以上四點，是我認為低代碼平臺產品應該要核心考察的維度。

csdn：行業(yè)中的代表企業(yè)和我們的合作伙伴，需要做什么樣的準備，來應對低代碼驅動的數字化趨勢？

劉翔：首先，意識要轉變。早期企業(yè)級軟件，如果不做定制開發(fā)，從原廠購買一個標準軟件，會有很多業(yè)務場景不適用或者功能缺失。后來隨著生態(tài)的發(fā)展，便有了定制化開發(fā)的合作伙伴。然而一個只做客戶化定制需求的團隊，也很難顛覆原廠技術框架。所以一直以來就存在標準化和個性化的沖突，而低代碼平臺是解決這個沖突的有效工具。

所以企業(yè)需要足夠開放，也需要選擇足夠開放的技術原廠。才能夠讓技術提供方將專業(yè)廠商的能力同步給自己，讓自己具備定制化能力，在原廠架構之上，實現自主可控和創(chuàng)新。

其次，深度思考組織變革。

根據以上分析可知，原先企業(yè)IT組織更多為系統(tǒng)運維的角色，更多的個性化研發(fā)和標準化研發(fā)都在定制化開發(fā)的合作伙伴處和技術原廠。所以企業(yè)IT會變得邊緣化，并且個人成長價值感變弱。如今有了低代碼平臺，企業(yè)IT更需要轉變?yōu)闃I(yè)務模型打造，掌握業(yè)務流程的角色。這對企業(yè)IT組織成員的個人價值是二次深挖，他需要具備企業(yè)業(yè)務知識，對個人成長才更有價值。

低代碼平臺是生產力工具，生產力的提升，必定帶來生產關系的變革，這個生產關系就是企業(yè)內部組織面對的變革。

csdn：最適合以低代碼方式實現的應用場景有哪些？請舉兩個例子？

劉翔：各行各業(yè)的應用場景各有不同，也有更多應用場景待挖掘，目前我看到三類比較清晰的低代碼應用場景，相對通用：

第一類，新領域業(yè)務創(chuàng)新的小場景。如果在這個行業(yè)中，本沒有專業(yè)廠商持續(xù)提供數字化服務，但數字化轉型的趨勢需要用新手段去兌現業(yè)務創(chuàng)新。我認為這種場景就適合用代碼來做。譬如，地產的產業(yè)轉型，有幾類系統(tǒng)兌現比較快，比如說黨建管理系統(tǒng)、工會系統(tǒng)，而這兩個系統(tǒng)，還沒有專業(yè)廠商承接。以前通過外包團隊來實現，但這種模式不可持續(xù)，加之本身開發(fā)難度并不復雜，所以企業(yè)內部IT人員，就可以用低代碼快速構建。

第二類，更加貼近員工\客戶\伙伴的移動化場景。明源云所提倡的數字化路線，是客戶場景從信息化到移動化、在線化再到數字化的發(fā)展。所以，回頭看，我們發(fā)現企業(yè)中有很多成熟的系統(tǒng)，并沒有很好地貼近移動化應用體驗，比如移動報銷，打卡等等，這些也都可以使用低代碼在移動端快速兌現。

第三類，事務類線上協(xié)同場景。一場疫情爆發(fā)，低接觸導致強協(xié)同。諸如開會一類通常以線下方式兌現的場景，不得不轉移到線上來。這也挖掘了更多新事務類場景，而這些，都可以通過低代碼來完成。

目前行業(yè)用戶對于低代碼平臺的應用，最大的一個障礙在于應用軟件廠商和低代碼廠商所代表的業(yè)務和技術有分離。

一類是很多低代碼廠商的產品能力在持續(xù)進化，但是缺少行業(yè)Know-How，也沒有行業(yè)合作伙伴為其提供業(yè)務模型，因此面向客戶時就會很單薄，只有技術沒有業(yè)務。另一類是早期有極強業(yè)務模型的應用軟件廠商，但沒有使用低代碼的方式重構業(yè)務模型，以至于給客戶提供的依然還是一個標準化的程序。因此，便出現了一個不能融合的生態(tài)體系。

如果業(yè)務和技術分離，就很難面向一個客戶，或者面向一個行業(yè)提供一體化能力。因此，健康完善的生態(tài)系統(tǒng)對于低代碼平臺產品推動數字化轉型，是至關重要的。很難有一個通用型的低代碼平臺，能夠滿足所有行業(yè)的需求，所以我認為低代碼產品的最佳發(fā)展路線是：以行業(yè)為視角，形成生態(tài)的聚合，或者叫行業(yè)低代碼平臺。

這里分享明源低代碼平臺目前在泛地產行業(yè)中，最有代表性三個功能點：

首先，面向顧問的零代碼構建能力。加字段、調布局、改屬性，以這三點為代表的零代碼平臺，可以完成一些細微的業(yè)務邏輯。而當一個技術平臺能實現加字段、調布局、改屬性，它其實就完成了應用開發(fā)的全閉環(huán)了。我們在全國的幾千家客戶，都可以基于這個能力，直接在本地完成很多功能的交付，而不需要到明源云的“中央廚房”去做交付。這是目前行業(yè)對低代碼很核心的感知，也是最受歡迎的一點。

其次，面向流程的低代碼設計能力。明源做過大量的審批流，包括合同審批、招采審批、定價審批等等。在數字化進程中，當業(yè)務流程變化頻繁，大部分業(yè)務都是創(chuàng)新性探索時，無論是PC表單還是移動表單，都需要支持整個審批流的所有過程，而這些需求，都可以由實施顧問和客戶IT人員完成實時在線調整。

所有原廠的流程都完全脫離于硬編碼，全部基于低代碼設計完成，客戶可以非常便捷地實現流程調用。特別是在當前組織下，大家都頻繁試錯的時候，流程設計的低成本重組就是非常受歡迎的一個特性。

第三點，打破信息孤島的iPaaS集成能力。當企業(yè)級軟件分類眾多，容易形成信息孤島，雖然這是個困擾行業(yè)多年的問題，即便是在數據中臺誕生后，依然不能徹底解決。而天際iPaaS集成開放平臺，可以很好地把所有的遺留系統(tǒng)，通過服務的方式編排起來，形成新的服務資產。這是一種共享服務的方式，將沉淀下來的服務資產通過低代碼平臺組合，讓很多傳統(tǒng)的系統(tǒng)變成了新的可復用的資產。企業(yè)可以利用歷史成果，快速實現新業(yè)務的探索和創(chuàng)新，為數字化建設提速。