評論員文章

為了讓大家更好地了解醫(yī)療研究成果以及專家大咖們在研究背后的故事，烯旺科技開展了《醫(yī)療合作專家訪談系列專欄》，選擇了與烯旺科技合作的代表性的專家們一對一進行專訪。訪談的第一期，邀請到了進行石墨烯無創(chuàng)治療腫瘤研究的專家胡克博士。方便大家更近距離了解烯旺科技石墨烯醫(yī)療研究系列背后的故事。

為什么用碳纖維作為試驗對比材料？

胡克博士在第一次采用《基于石墨烯柔性器件的非侵入式特殊遠紅外腫瘤治療新方法》展開的研究中，論文中這樣總結(jié)到：“與碳纖維器件相比，石墨烯器件產(chǎn)生的遠紅外輻射顯示出較強的穿透能力?；诠舱裥?，石墨烯器件發(fā)射的特殊遠紅外通過共振效更容易被機體吸收，在達到溫熱治療溫度條件的同時不會產(chǎn)生明顯副作用。”

在本次基于石墨烯材料展開的研究中，我們通過結(jié)論發(fā)現(xiàn)石墨烯相比碳纖維器件，展現(xiàn)出更好的遠紅外研究價值。這里我們就有個疑問了，為何會選用碳纖維作為對比材料呢？

對此，胡克博士解釋到：“我們在對某種材料展開醫(yī)療研究中，我們要先考慮設立的對比材料是不是特別具有可比性。我們在第一次研究中選擇碳纖維材料作為對照，是因為石墨烯和碳纖維在材料構(gòu)成本質(zhì)上來說都是碳元素。”

怎樣更為精確的將兩種材料作對照呢？在研究中，我們盡量讓對照物（碳纖維）的電阻值的發(fā)射面積、電極的形式、功率等方面都和石墨烯接近。因此，兩種器件就具有一定程度的可比性。在這樣的情況下，將碳纖維作為對比研究就更有科學性。

打一個形象的比喻：“這就好比把它們放到同一個起跑線上。試驗觀察就是讓它們同時起跑，觀測誰效果更好。”從試驗觀察中我們發(fā)現(xiàn)，碳纖維器件跟石墨烯器件還是有很大差別的。

已經(jīng)醫(yī)療應用的遠紅外器件原理

我們一定很好奇，類似神燈、遠紅外烤燈等這一類產(chǎn)品，早已作為醫(yī)療器材進入醫(yī)院使用。那么它是否證實了遠紅外的醫(yī)療原理呢？

胡克博士談到，這一類在醫(yī)院使用的器材是基于紅外線，它通常是既有紅外光又有可見光。研發(fā)者為了讓這個遠紅外光更純凈一點，會采用一些濾色片，濾掉一部分波長的光，也就是無用的光，然后保留一些比如人體比較容易吸收的一些波段。

其實，醫(yī)療的發(fā)展不是僅僅通過從實驗室到醫(yī)院這么一個路徑的。遠紅外烤燈就是一個例子，它是人們發(fā)現(xiàn)它有用，然后長期以來慢慢經(jīng)驗積累，就在臨床上實踐了。

目前在醫(yī)院應用的這些紅外烤燈，在康復領域它有可能會加快這個傷口愈合。但是要說到它的明確機制，目前并沒有統(tǒng)一定論。因為還無法定位哪一個細微的波段具有何種對應的生物學效應，具體的發(fā)射吸收劑量也沒有標準，它更多的是臨床上一個歷史沿襲的東西，就是經(jīng)驗主義，告訴我們這個東西有用。”

因此，從這里我們看到了石墨烯遠紅外的價值，這也是我們?yōu)槭裁慈绱丝吹竭@種材料，繼續(xù)展開第二次試驗的基礎。

試驗過程的趣事：兩種材料照射的不同

在對裸鼠進行遠紅外照射的醫(yī)療研究中，胡克博士還發(fā)現(xiàn)了一件趣事。在兩種不同的材料熱源照射過后2小時，兩只裸鼠居然呈現(xiàn)出不同的體溫。

“”當時采用碳纖維和石墨烯兩種材料地熱源進行照射觀察過后，當我把兩只螺鼠重新移回他們自己籠子，然后放在26℃的室溫環(huán)境里面。當時做完試驗剛好中午，于是出去吃了個飯。大概過了兩個小時左右我們回來，我突然產(chǎn)生了好奇心：過去了2小時，材料的溫熱輻射對裸鼠還有影響嗎？兩種材料有沒有差異？

于是，胡克博士用紅外熱成像儀，重新觀察了兩種發(fā)熱材料在裸鼠兩塊照射區(qū)域的溫度。

驚人的發(fā)現(xiàn)：石墨烯器件照射的試驗組，裸鼠體表的溫度變化要比碳纖維對照組的變化要小，說明石墨烯器件組照射后2小時，它這個區(qū)域還是比較熱的。

那這是什么原因呢？兩只裸鼠身體狀況差不多的，同一批長大，放在同一個籠子，同樣的室溫環(huán)境，為什么這個溫度下降會慢一些？

那么機體的這個熱反應，有可能是該器件直接引起的，也有可能是催生免疫系統(tǒng)引起的。在這一點上，胡克博士認為非常具有研究價值。

石墨烯醫(yī)療研究具有開創(chuàng)性意義

在訪談中，我們談到一個話題：在進行這個無創(chuàng)治療腫瘤研究中，有沒有遇到比較棘手的問題呢？

胡克博士的回答再次讓我們感受到科研工作者的不易，以及石墨烯醫(yī)療研究的巨大價值。開展的這個研究，難度很大，因為它是沒有先例的。

我們自己作為在第一線工作的研究者，在面對石墨烯無創(chuàng)光熱療這個研究課題的時候，在這個研究方向，比諸位面對更多的問題。因為我們要比非研究者帶著更多的疑問，并且作為發(fā)表的成果，它必須是邏輯閉環(huán)的。

然而我們必須面臨2個問題：一是沒有參考資料，沒有同行在此類方向中開展過研究。二是我們屬于開創(chuàng)了一個新的領域，在此石墨烯醫(yī)療領域類沒有資料可循。因此全部靠摸索與實踐，自己去創(chuàng)造觀察，為后人提供技術積累和經(jīng)驗總結(jié)。

這也我們作為科研工作者，進行此項研究的意義所在。因為在此項研究中，我們是在做一件前人從來沒做過的事，挖掘石墨烯材料的這種醫(yī)療價值，我們責無旁貸。

那么關于我們下一階段的研究計劃，以及在石墨烯醫(yī)療市場化中如何推進，留待下一期我們再與您分享。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。